广东佛山，一名男子知道邻居家的别墅无人居住，便将迈巴赫轿车停在邻居家门口。不料当晚刮起强台风，男子的车竟被邻居家的打球砸到。经过4S店定损，维修费需要18万元。男子随手将邻居、物业告上法庭，要求共同承担损失。法庭上邻居跟物业都认为，这件事跟他们没关系，可是法院最后竟这么判了！
“他的车被砸了跟我有什么关系？还让我赔18万块钱？干脆直接抢得了！” 挂断了物业的电话，马大勇还是觉得很生气。现在的人都是怎么了？ 原来，马大勇购买了一套别墅，因为种种原因，房子虽然装修好了，但是马大勇一直没有搬过去住。 刚才，物业给马大勇打来电话，说是昨天晚上刮起了台风，将马大勇院子里的大树，给吹倒了。 马大勇赶紧问了一句，有没有伤到人？物业说，人倒是没伤到，就是砸到了一辆迈巴赫。
迈巴赫的主人是马大勇的邻居，昨晚直接将车停在了他家的门口，没想到就被大树给砸到了。 邻居认为，自己的车被砸了，马大勇与物业都有责任，需要共同承担18万的维修费。 马大勇走南闯北这么多年，什么人没有见过？不过像邻居这种无理取闹的，还真是头一回见。 不过自家的树被吹倒，总要回家处理一下。可是让马大勇没想到的是，刚一回家就遇到了邻居，邻居一点也不客气，直接告诉马大勇，他已经起诉法庭了。
马大勇简直被邻居给逗笑了，质问邻居：你把车停到我家门口，经过我的允许了吗？被砸了也是活该，乱停人家门口，不砸你砸谁？ 邻居见马大勇气势汹汹的模样，也不跟马大勇争吵，撂下一句“法庭上见”，就灰溜溜的走了。 在法庭上，邻居认为，树是马大勇栽的，马大勇没有尽到合理的管理以及维护责任，是导致自己的车被砸的根本原因，不然为什么小区里，就马大勇家树被吹倒了？ 那么法院会如何认定这件事呢？
根据《民法典》第18条规定，成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。 邻居作为一个成年人，明知道台风的破坏力很大，有可能会造成财产上的损害，还将车停在树底下，要承担完全民事行为能力的责任。 不过考虑到马大勇，以及物业，一个没有做好树木的日常管理，一个没有尽到对小区安全隐患的排查。法院最终判决：物业承担15%的责任，马大勇承担5%的责任。 （文中皆为化名）
徐元科
这法官脑子进水了！居然还承担5%的责任，去他大爷的，向上级法院继续申诉。
平湖淡淡 回复 03-10 11:33
你不懂中国人情世故，这样判双方都能坐下来了
用户14xxx32 回复 平湖淡淡 03-10 12:31
谁跟你坐下来？你想疯了吧
自律
乱判，台风不可抗力，和业主没有直接的因果关系。
开心每一天 回复 03-10 12:01
砍树？要不要坐囚？
竹海冲浪 回复 03-10 12:01
砍树违法
用户10xxx40
这法官绝对和南京的那法官一样货色“不是你撞的为啥扶”？要是按照这孬孙法官所判，以后每家每户24小时得派人看护自己的东西，否则有第三者人身意外或者他人财产损失，得赔偿！天理何在
用户10xxx18
如果是路边的政府绿植大树？？？会不会承担责任，老子是发自内心的发问，请回答
Footman 回复 03-10 11:46
会
用户17xxx87 回复 03-10 11:46
你就是杠精，政府那是公共场所。谁都可以，但私人空间是不可以的
似水流年
这法官无语了
MACCLKKBMCB
豪车诈骗犯骗保专业户
定格丿Forever 回复 03-10 11:51
这些豪车可能没保险，自己担80的责任，自己出钱。
铁川
可以这么理解：如果是路过当中被砸，那树主人和物业就有部分责任。因为谁都有路的通行权，那在正常通行的时候，你的东西砸到了我，那就是有责任了。但是，你未经允许，擅自把车停在了我的门前意外被砸，那就是责任自负。因为，有权路过但无权停放。是你侵权给自己造成了损失，咎由自取就不要去讹别人，自负也就是了。再说，台风是自然灾害，不可抗拒力，为啥不找保险赔付。
曾经 回复 03-10 12:02
台风地震火山洪水等自然灾害保险不赔的
用户98xxx41
交警大队管辖范围内发生交通伤亡事故，交警大队要赔偿受害者，因其失职没有确保道路安全
霜木
法院正常是这样判的。别人有错在先，不是你免责的理由。曾经看到一报道：一男子酒后尿急，就跨过绿化带，在人家墙根下尿尿，正好楼上阳台花盆被猫碰掉下来砸成植物人。法院也这样判的。
行者 回复 03-10 11:55
但前提必须是我有责任本案例我没有责任，何来免责之说？所以说你这就是偷换概念或者说是一种诡辩
t_boy2000
这样的法官，还不如让AI判决！
定格丿Forever 回复 长空一号 03-10 11:51
怎么和百度一下？
长空一号 回复 03-10 09:41
Deepseek表示不想回答[哭笑不得]
华山论剑
一看就是没东西写的，胡乱编写。
前进，达瓦里希
应该去起诉台风
元氏天遵
车主和修理店都笑了
用户91xxx01
不料当晚刮起强台风…… 这个法官有问题建议深查
用户46xxx94
扯淡，这是自然灾害，房子主人无辜中枪，太无道理了！
枫叶~达臣
真的这样判吗？
招财的小白
说实话从法理来说，马大勇是有责任的，如果砸的不是车，而是经过的人，你说怎么判。从情理来说，你把车一直停人门口，被砸了，要求索赔，有点说不过去
胄入斗牛
如果小偷进这个法官家里偷窃，然后被法官收受的几十块金条砸伤脚了，可以去告法官要法官赔偿伤害费！
毛不亦
这法官脑袋进过水
用户10xxx01 回复 03-10 11:42
而且进的不是一般的水，是羊水。
岁少
这法官跟南京法官有分什分别
用户10xxx66
应该找林业局和市政园林
用户10xxx60
这事儿发生在南京正常！怎么佛山也在学南京的法官吗？
马化云
社会的道德，底线就被这群垃圾搞坏的
老压
跟翻公路护栏被撞死、小偷翻墙摔死、超市心脏病猝死都是一个概念，都要赔钱[并不简单]
天马行空
都找错了，找玉帝与气象局
城哥
糊涂法官！车主违规停车人家门口，屋主有什鸟责任？法律就是给这种没有专业知识的糊涂法官扭曲。
娃娃鱼
这法官就是读死书那种 [静静吃瓜]
小五
院中栽树，脑子进水
梦林
应该别墅主人，起诉因为车主，因为车挡住了树，导致树没有躺平，要陪偿屋主精神损失18.8万元[哭笑不得]
冷眼观天下
下次刮风下雨，大家都把车停他家门口[开怀大笑]
亚炎
这事情与马大勇有何责任？那以后有人经过马家跌跤也要马家负责？
用户15xxx62
他车停到园子压坏了地块和活的凢千只养的蚂蚁庞物也需要他赔尝！
喵喵茶茶
直接反告私闯民宅罪
用户11xxx40
什么法官，你车未经允许，停在人家门口，出事还要赔，一分都不赔，申诉，这样的法官是怎样的法官啊。
用户97xxx32
现在法官好向都是歪嘴和尚。
用户10xxx74
我明白了。以后我去看看哪家别墅没人住，我直接入住，如果磕了碰了在告他，完美！
用户18xxx35
不是不可抗的大自然灾害吗？
用户10xxx77
都散了吧！发这贴子的玩意儿，不是奸就是坏！鉴定完毕！
用户10xxx76
AI文，不懂法的。台风，不可抗力因素。
用户10xxx55
气象台有没有预报有台风？找气象台更合理。
用户15xxx74
占别人的地盘还让别人赔钱，真的成笑话，以后谁想把车听哪里都可以？？？
霞鹜齐飞
瞎编的。
用户10xxx80
官司接着往上打，打不赢誓不罢休
心如梓水
这法官脑子进水了，你自己停到别人家，且是台风刮例的，那下次凡是台风造成的损失都可以起诉相关部门赔偿。
玄和
第一树是公共绿化的树，不是业主自己的树，没有所有权，因此无须承担责任。第二车主将车辆停到别人家的属地属于非法入侵受到不可抗拒条件侵害，别人不应该承担责任，车主自己承担，另外应该赔偿业主被非法入侵的精神损失费；另外在刮台风时作为业主他没有巡逻的提醒义务，所以不应承担责任。第三如果按照判决书判定要担责，作为业主及物业，是不是要把树全部砍掉？否则谁知道哪一天某个人因不可抗拒风险如被大树压死要其担责？房屋周围的树必须砍掉，业主没有所有权凭什么让其担责。
奕禧昵称秋枫
真的是占礼不占亲
用户10xxx59
现在都执行的哪个国家的法庭决议啊[手纸]
岁少
风吹的干人什么事
东曦
屙尿给蛇咬了，山的承包者没管好蛇[点赞]
用户18xxx10
先收停车费，再去说赔偿！
小豆浆
屙[屎]唔出赖地硬[好生气]
蓝天
这法官也要承担责任！
用户10xxx37
这个法官一个驴
用户14xxx99
法官也有错
一本正经的胡说八道
造谣小骗……
用户17xxx87
这个法官真是混蛋一个
用户10xxx77
继续打官司，停在自家院门口的停车费，如果院门口属于自己购买的范围之内还可以索要非法侵占他人财产，开个迈巴赫到处乱停还能不要脸的索赔，对不要脸的人没客气讲。
老韩
法官？应为无痴法官！人站在河边大风刮下河淹死，国家管的河边谁去抵命？
一抹苍痕
这法官是迈巴赫司机的舅舅或亲戚么？乱停乱放侵占私人空间居然能得到赔偿……怎么不判台风赔款呢？……
tb266722886
马大勇没管理好树，承担5%的责任，回头告邻居未经自己同意的侵权责任。
胡哥
还有这操作
老牛
法官挺懂人性的，帮亲不帮理
用户10xxx56
鬼子卧底