“这20万是你们药家欠我们的，就必须给！”张平选背着用来装钱的背包咄咄逼人。药家鑫故意杀人案件被评为2011年度全国法院十大精品案件第一名，在这一案件过去半年多之后，受害者亲属到药家索要20万赔偿款，两家再起冲突。 ＂这20万是你们药家欠我们的，就必须给！＂2011年10月的一个下午，张平选站在药庆卫家门口，背包空空如也，语气却咄咄逼人。他坚信，作为妻子张妙的丈夫，这笔钱对抚养失去母亲的孩子至关重要。 半年前，当药家鑫被依法执行死刑时，张家人还坚定地表示不要钱，只要正义。在药家鑫案件审理期间，药庆卫曾拿出几万元作为赔偿，但张妙的父亲和丈夫当时只收下了1.5万元的丧葬费，其余4万元全部退还给了药庆卫。张平选当时的态度很明确：＂不要经济赔偿，只要杀人者偿命。＂ 然而时过境迁，当案件的热度逐渐消退，张家却面临着现实生活的重压。张妙遇害时，她和张平选的孩子才两岁多，正是需要母亲照顾的年纪。现在，张平选不得不一个人承担起抚养孩子的责任。 ＂我们家的孩子才两岁，他的妈妈被你儿子杀了，以后的生活怎么办？＂张平选情绪激动地质问着药庆卫，＂当初我们只收了丧葬费，是因为太伤心了，根本没想那么多！＂ 药庆卫脸色铁青地站在门口，态度依然强硬：＂我已经赔过钱了，你们自己不要的。现在我儿子都已经偿命了，还要什么？法律没有规定我必须再给你们钱！＂ 这次冲突发生在药家鑫案被评为2011年度全国法院十大精品案件第一名之后。媒体的持续报道让这个案件始终处于公众视野中，也让两个家庭难以平静地生活。 张妙的父母此时也加入了争论。老人家颤抖着声音说：＂我们只想让女儿在九泉之下安心。那孩子没了妈，总得有人管啊！＂ 药庆卫的妻子段瑞华在一旁抹着眼泪，她似乎是整件事中最为痛苦的人。一方面，她痛失爱子；另一方面，她也理解张家的处境和感受。 随着争吵的升级，周围的邻居们纷纷出来围观。有人站在张家这边，认为药家应该对受害者家庭负责到底；也有人同情药家，认为他们已经失去了独生子，付出了最惨痛的代价。 2010年10月20日的夜晚，张妙骑着电动车行驶在翰林南路上，她没想到这会是她生命的最后一程。同一时刻，刚送完女友的药家鑫驾驶着枣红色雪佛兰科鲁兹驶入同一条道路。这两个素不相识的人，命运就此交织在一起，写下了一个悲剧的开端。 回溯药家鑫的成长历程，他虽出生在一个物质条件尚可的家庭，但童年却笼罩在父亲严苛教育的阴影下。4岁那年，他对弹琴产生了兴趣，父母立刻买了钢琴。然而，在药庆卫眼中，既然选择了钢琴，就必须＂往死里练＂。不听话的后果只有一个——挨打受罚。小小年纪的药家鑫，本该无忧无虑的童年，却在父亲的严厉管教下变得压抑。 学校生活也没给药家鑫带来多少快乐。当他被同学欺负，强迫背他们或交钱时，找老师告状后换来的却是父亲的责备：＂让你背你就背，有什么大不了的！＂这种不分青红皂白的教育方式，对药家鑫幼小的心灵造成了严重伤害。 即使上了大学，药家鑫依然无法摆脱父亲的阴影。他通过教授钢琴赚到第一笔收入后，请父母吃饭，期待得到赞扬和认可。可药庆卫夫妇全程板着脸，没有一句鼓励的话。大三时，父母给他买了一辆十几万的雪佛兰科鲁兹，这份物质上的慷慨与情感上的吝啬形成鲜明对比。 事发当晚，药家鑫撞到张妙后，第一反应不是救人，而是担心父亲知道后会严厉惩罚他。于是他做出了令人发指的决定——拿出水果刀，对着张妙连捅8刀，随后逃离现场。随后在郭杜南村村口又撞到两人，被村民拦下。 张妙的家庭则是另一番景象。她有个仅两岁多的孩子，作为母亲，她的突然离世给这个家庭带来了无法弥补的伤痛。案件审理过程中，药庆卫拿出几万元赔偿，但张妙的家人只收下1.5万元丧葬费，拒绝了其余款项，只求＂杀人者偿命＂。 药家鑫被判处死刑后，在行刑前十分钟，对父母说：＂我爱你们，希望来世能够让我当你们的父母照顾你们。＂他还表示希望捐献眼角膜，却遭到父亲冷漠拒绝：＂没有人会愿意用杀人犯的眼角膜！＂药家鑫平静地接受了，说自己从小到大一直听父亲的话，这次也不例外。 这个案件反映了两个家庭截然不同的价值观。药庆卫的军人式教育方式，虽然给予儿子丰富的物质条件，却忽视了情感关怀和正确的价值观引导。而张家面对不幸，表现出对生命的珍视和对公正的坚持。 法院最终将药家鑫案评为2011年度全国法院十大精品案件第一名。尽管药家鑫在父母陪同下自首（法律上称为＂陪首＂），但由于其动机卑劣，手段残忍，依然被判处死刑。这个判决也引发了社会对家庭教育和生命价值的深刻思考。
