老师上课使用扩音器遭家长抵制：是违背师德还是家长事太多 我国是一个非常重视教育的国家，为了更好地对孩子进行教育，学校不仅配备了优秀的老师，还准备了一些课堂上会用到的设备，如投影仪、电脑等。其中，讲课利用率比较高的还要属扩音器。老师使用扩音器在学校中是比较常见的，主要是为了放大声音，让后排的学生也能听清楚。但最近，网络上出现了一个帖子，讨论“一周20节课，学校禁止老师用扩音器是否合理？”看到下面的回复，相信很多教育工作者的心已经凉了半截。 先来看看比较官方的回复：“我认为这很合理，因为有些老师的扩音设备质量并不好，可能存在声音大、失真、电流声、炸麦等情况，这对课堂秩序会造成一定的影响，不用就能避免。”“老师用扩音器，意味着教学效果下降，课堂上不能很好地对学生进行管理，无人听讲，才需要用扩音器放大声音完成教学，而禁止使用扩音器，则可以改善这一点。”这些回复从客观角度讲有一定的道理，但并不能作为禁止老师用扩音器的充分理由。 再来看看不明真相的家长是如何回复的：“教师职业太轻松了，就算一周20节课，一天平均才4节，也就半天时间，你见谁上班只上半天的，用得着用扩音器吗？真是矫情！”“当老师辛苦？觉得累就别干啊！现在教师岗位竞争这么激烈，你不想干自然有人想干！”“才4节课就用扩音器，一年到头除了寒暑假、周末你们能上几天班啊，给孩子上个课就喊累喊嗓子疼，至于吗？”由于大部分家长没有真正体会过教师职业的辛苦，因此对教师职业存在误解也是很正常的，但铺天盖地的负面评论难免让教师这个行业陷入尴尬境地。 说句公道话！首先，教师职业并不像普通的文职那样可以一直坐在办公室。做过教师的人都知道，这是个体力活。一节课40分钟，连续说话40分钟，正常人早就口干舌燥、咽喉疼痛了，更何况是老师。即便一天只上4节课，连续说话一上午，一般人肯定做不到。其次，一周20节课必然是主要科目，在教师行业当中，这种教学任务量已经相当重了。老师除了要在课堂上反复讲解知识点，课下还需要花时间准备，空闲时间其实并没有多少。能在课间休息一下喉咙已经很不错了。 考虑到教师行业的普遍现象以及需求，老师上课用扩音器是合理的。一方面可以减轻对咽喉的消耗，让老师的精力更加充沛，更好地完成教学任务；另一方面，使用扩音器也是为了更好地进行教学。现在学校招收学生人数较多，一个班上60多人是很常见的现象。如果想要做到上课过程中每个学生都能听到，用扩音器放大老师的声音是最直接、最有效的做法。 老师要不要用扩音器取决于实际情况！至于校方为何要限制老师使用扩音器，这个我们不得而知。但老师用扩音器并不是随时都用，用与不用主要取决于实际情况。比如遇到学生数量较多、课室较大的情况，或者自身咽喉方面存在病症、声音沙哑、音量较小等，这些时候老师多半会借助扩音器完成教学。但如果一个班上只有十几个学生，老师的教学任务又比较轻松，一堂课下来不会因为讲课感到非常疲惫，那么这种情况下自然是不需要扩音器的。 在座各位，你觉得老师用扩音器合理吗？
