现代社会根本动摇了儒家生育文化生育补贴背后的观念危机美国人口专家易富贤发文称，

现代社会根本动摇了儒家生育文化生育补贴背后的观念危机 美国人口专家易富贤发文称，中国生育率持续低迷的首要根源在于现代社会经济模式是建立在西方文明的基础上，比如，社保制动摇了儒家生育文化的经济基础，城市化弱化了祖宗信仰，使得儒家的生育模式从熵减变成了熵增。虽然西方的生育文化也在熵增化，但速度没有儒家文化这么快。

第二，儒家文化只有“此岸”，没有“彼岸”，因此更珍惜生命，预期寿命最长，比如，2020年日本、香港、新加坡的出生时预期寿命高达85岁、85岁、84岁，而欧盟、美国、印度只有80岁、77岁、70岁。中国尽管人均GDP只是美国的六分之一，但是预期寿命已经超过了美国。

“生死攸关”，预期寿命与生育率强负相关，这就是生物学界众所周知的寿命与繁殖力的权衡，机制尚不完全清楚。无论是通过饮食限制还是基因改造，当寿命延长时，繁殖力都不可避免地会下降。在发达国家中，美国的生育率最高，原因之一是其预期寿命最短。寿命长还导致儒家地区养老负担最重，降低年轻人的养育能力。

第三，儒家父母相信孩子是自己生命的延续，对子女有强烈的利他主义。在低养育成本下，会追求多子多福；在高养育成本下，会牺牲数量，追求质量。比如“孟母情节”导致过度注重教育，高昂的教育成本降低父母的养育能力和生育意愿。而除了改变生育观念外，过长的受教育时间还挤压年轻人宝贵的生育时间，提高未婚率。因此，各项教育参数都与生育率负相关。

第四、婚育年龄过晚，未婚率过高。随着年龄的推迟，男女生育能力都不断下降，比如女性的卵子数量随年龄快速递减，30岁时还有只剩12%，40岁只剩3%。毫不奇怪，全球近三分之二的孩子是30岁以下妇女生的。而儒家地区的平均初育年龄是全球最晚，比如2021年香港、台湾、韩国、日本的妇女平均初育年龄高达33岁、31、33岁、31岁，而美国还只有27岁。

根据儒家地区的经验，一旦妇女初育年龄超过26岁，生育率将难以提升到2.1；一旦初育年龄超过28岁，生育率将很难提升到1.5。而中国妇女的初育年龄在2020年就已经达到28岁。上海户籍人口女性平均初育年龄更是从2015年的29.01岁提高到2020年的30.73岁、2024年31.81岁。现在全国妇女初育年龄可能已经超过29岁，在“人才红利”、“新质生产力”的政策下，婚育年龄还将推迟。

2020年中国人口普查，各省的20-24岁、25-29岁妇女的未婚率都与生育率直线负相关。贵州、宁夏的25-29岁妇女未婚率只有23%、23%，生育率还有2.12、1.67；黑龙江、上海的未婚率高达43%、52%，生育率也只有0.76、0.74。

第五，东亚地区的城市人口密度过高，每平方公里有1-3万人，而美国为1-4千人。密度对数量增长的抑制是生物学规律，培养的细胞、细菌、植物、动物概莫能外。人类作为生物，也逃不过这种生物规律。全球很多城市（比如伦敦、东京、上海）的各区的生育率都与人口密度负相关。

因此，儒家地区要提振生育率，靠提供生育补贴、延长产假这种小打小闹的手段难以奏效，而应该在政治、经济、文化、教育等各方面进行联动的范式革命。对儒家文化进行“托古”(不偏离熵减的“生物学法则”)、“改制”(洗去糟粕，保留精华，重建经济基础)。发扬敬祖文化，重视清明节、中元节，让生者有祭祀之所，让逝者的灵魂有安放之地。也借鉴其他文明有利于生育的价值观和制度设计。v评智库