事实证明: 《雍正王朝》比《康熙王朝》更值得品味。 因为《康熙王朝》只是肥皂剧，它跟《雍正王朝》完全不在一个档次上。康熙确实是千古一帝，可以编剧的地方数不胜数，但是电视剧只是粗糙的堆积，缺乏一个真正美的存在。而雍正的功劳和勤奋，激进和独断，非常能体现一个身负重任的中年人的心态，成熟，稳重，追求效率，大局观念。电视剧很完美的展现了出来。《康熙王朝》更加突出的是康熙的功，康熙手下大臣的功，千古一帝，好像只留下了功，不得不搬上荧幕的功。《雍正王朝》更显示了雍正的难，而不是功。两部剧的区别我感觉就是功和难，数不清的功，数不清的难。 《雍正王朝》的魅力是在细节的把握和塑造上神乎其神，当然这需要演员的演技去支撑。这部戏对很多人物特别是雍正是有着多条线的性格塑造，明面上可能是因为播出时代背景，男主似乎有一种大男主的即视感，劳模，为民奉献，似乎还是个民族团结主义者，哪怕遇到万难，多有无奈，也是为了体现其伟光正的形象；再看，发现其腹黑和阴毒，其实都用其眼神和表情表现了出来，只不过一到这时候，给个特写便一笔带过，然后直接交待结果。 比如郑春华的死，前一秒还兄弟义气说承诺十三爷，后一秒一听厉害关系眼神就变了；比如突然消失不给解释的高无庸，比如差点动手的邬先生。唐国强老师眼神阴冷，声音低沉，可能说一句哦 知道了 照你的意思去办吧。我就一身冷颤。登基之后，电视剧所表现出来的，其极其努力（没日没夜批奏折），事必躬亲且权力牢牢抓到自己手上（军机处设立），对底下官员明察秋毫（用到极致的密折制度），做事易于简单极端化，或大褒（诺敏第一巡抚，年羹尧刚拿下西北大奖），或严惩（诛杀刚刚大褒的诺敏和年羹尧，其实真的是用自己的威信在为自己的头脑简单买单），为何会这样？明面上自然塑造了一个勤政为民，奖罚分明的好皇帝，实际上，其背后可以看出雍正在登基之后的不安全感甚至是自卑感，身边没有几个信任有能力的人，总感觉人家不服他，所以底下干成一件事就要大大宣扬，那是要证明自己，结果总是处事操切。在和十三爷下棋的时候，那句你是不是看不起朕，说的可不止是下棋，而是其内心状态的反应。 总之，细节还很多，这部戏的魅力就在于此，真正的线索都藏于这些细节，却又不直接说出来，需要让观众细品，是啊，说出来真的就没意思了。 而且更可怕的是，《雍正王朝》这部剧的多义性和厚度都让人细思极恐。雍正这个大男主的阴险暴戾，双重标准，君权独尊，也是非常隐晦地在字里行间溢出来的。创作者并没有对这一点去做什么掩饰、反而为这部剧增添了无穷魅力。看这剧的时候，首先是粗浅地认为雍正所为，大快人心，明君圣主。此后又看到了深层次的皇权暴虐，生杀予夺，权力斗争的虚伪，以为是一种高级黑。最后才经历否定之否定，从千百年的格局来看历史人物的贡献和局限性。
