“高中只要双休全完蛋?”近日，英语教父李阳发视频称：“高中只要双休，全完蛋。一送回家，全送补习班去了，学生照样累死，只要一回到社会，毒饮料、毒手机等全是毒的，不是双休能解决的，减少考试，取消作业，这能解决。所以，我建议学生就在学校待着，一个月回一次家，然后全部由学校来完成他的教育，第一组织体育锻炼，第二组织社团活动，第三组织各种演讲比赛，就是不能回家，高中生一旦放假回家，全回了！” 视频中，李阳直言不讳的表示：“高中只要双休，全完蛋！” 他认为高中一旦实行双休，学生们就会被送进补习班，家长们微薄的收入难以负担高昂的补习费用，学生们依旧逃脱不了被繁重学业累垮的命运。 紧接着他说道，社会中充斥着各种不良诱惑，比如“毒饮料、毒手机、毒食物”，这些都对学生的成长不利。在他看来，减少考试、取消作业才是解决问题的关键。 所以，他建议学生们一个月回一次家，把教育的责任全部交给学校。学校可以组织体育锻炼，增强学生体质；开展社团活动，培养学生兴趣；举办各种演讲比赛，锻炼学生表达能力，全方位促进学生成长。 这番言论一经发布，网友们就炸开了锅，评论区瞬间被各种观点“淹没”。 不少网友对李阳的观点表示赞同，认为现在的高中教育内卷严重，学生们压力巨大。有网友说：“确实啊，我家孩子一到双休就被送去补习班，根本没有休息时间，看着都心疼。如果能在学校统一管理，说不定还能轻松点。” 还有网友提到现在学生的自控力普遍不足，留言道：“现在的孩子回到家就被手机、游戏吸引，根本无心学习。在学校至少有老师监督，能更好地学习。” 但反对的声音也不少。有网友吐槽道：“李阳这想法太极端了，双休是学生的基本权益，凭什么剥夺？一个月回一次家，孩子和家长的关系都疏远了。” 也有网友指出，李阳的建议忽略了学生的个性发展，评论道：“每个人的学习节奏和兴趣不同，统一管理的模式怎么能满足所有人呢？” 还有一些网友比较理性，呼吁大家从更全面的角度看待高中教育问题。有人表示：“高中教育改革不能只盯着双休，要综合考虑教育资源分配、教学质量提升等多方面因素。” 也有人提出，李阳说的“减少考试、取消作业”可以进一步探讨，就有人说道：“或许可以尝试优化考试和作业的形式，减轻学生的负担，而不是一刀切。” 在教育专家看来，李阳的言论虽然有些激进，但也反映出当下高中教育存在的一些痛点，比如学生压力大、教育资源不均衡等。不过，专家们也强调，教育改革是一个系统工程，需要多方协同努力，不能简单地依靠延长学生在校时间或取消作业来解决。 目前，李阳的言论仍在网络上持续发酵，热度居高不下。高中教育改革也依旧是社会关注的核心议题，引发着无数人的深思。 未来，如何在激烈的教育竞争与学生的身心健康之间找到平衡，如何在保障学生基本权益的同时提升教育质量，如何让教育真正回归育人的本质，这些问题都亟待教育部门、学校、家长和社会各界共同努力，探索出一个最适合学生成长的教育模式，为祖国的未来培养出更多德智体美劳全面发展的栋梁之材。 对此你们怎么看？
