“这婚我又没结，凭什么让我还钱？”男子与女友恋爱，已达谈婚论嫁的程度，不料却因为种种原因选择分手。随后男子要求女友返还为筹备婚礼而拍摄婚纱照等费用，女方拒绝返还，双方闹上了法庭。
在朋友的介绍下，陈晨（化名）与孙静（化名）相识。刚开始孙静对陈晨没有什么好感，但陈晨却一直在追求孙静。两人相处时，陈晨的体贴入微，让孙静很是感动，最终两人确定了恋爱关系。并且很快就见了家长，确定了结婚事宜。
然而，在婚礼举办之前，陈晨和孙静因琐事经常发生矛盾。在情绪上头之际，两人口不择言，说出的话都伤害到了对方，最终不欢而散选择了分手。
分手后，陈晨与孙静在双方家属的见证下协商签订了承诺书，由孙静返还陈晨3.09万元。随后两人又签订了协议书，对房屋所有权变更事宜进行协商确认。
孙静与陈晨分手后，很是伤心难过。但事情已经发生了，她也无力转圜。原本以为事情就这样过去，自己与陈晨再也没有任何交集。可她没想到，才去过没几天，陈晨竟然又再次找上门来。
“孙静，咱俩这婚没结成，但我给你拍婚纱照、订酒席的钱却花了出去，你必须得赔偿我一半的损失。”两人刚见面，陈晨就趾高气扬的说道。
听到这话，孙静大脑都空白了，她原本以为陈晨是来与自己和好的，没想到却是为了要钱。“这婚我又没结，凭什么让我还钱？再说了，我之前都签协议了，该还的我已经还你了！”孙静回应道。
可陈晨却表示当初签订协议的3.09万元仅包含双方恋爱期间电子转账往来的金额，不包括为筹备婚礼所支付的费用。因此，陈晨才再次找到孙静，要求她返还自己为筹备婚礼所支付的结婚对戒、餐饮烟酒、手机及拍摄婚纱照等彩礼费用，共计58669.45元。
对此，孙静态度坚决，拒绝返还这些钱财。双方吵了个天翻地覆，陈晨一气之下，将孙静告上了法庭。
法院审理认为：彩礼通常指男女双方为缔结婚姻，由一方给予另一方一定数额的钱款，包括大额赠与、贵重财物和具有身份意义的物品等。
陈晨以结婚为目的赠与孙静的女士对戒属于彩礼范畴，而他为孙静购置婚纱、拍摄婚纱照以及筹备酒席等费用，孙静及其家庭并未获益，属于消费性支出。
最终法院判定：由孙静返还陈晨女士对戒一枚，驳回了陈晨要求返还一半婚纱照费用等其他诉讼请求。
针对这件事儿，你有什么不同的看法吗？
（来源：湖州市南浔区人民法院）
