英国学者谈中国：没有从中国引进的技术从而改进，就不会有英国的农业革命和工业革命，我们却在否定这些，好像我们是从零开始发展似的。 中国自古以来就是农业大国，当时的农业技术算是世界领先。 就拿犁来说，中国在公元前6世纪就开始用铁犁了，比欧洲早了很多。 当时的欧洲农民，还在用木头做的“阿得犁”。 而我们的犁，轻巧又能精准掌控犁沟的深浅，一头牛就能搞定，工作效率很高。 另外还有我们的在铸铁技术，在世界上也是数一数二的。 早在战国时期，我们国家中原地区就已经熟练掌握了高炉炼生铁的技艺，铁锅、农具乃至武器都能大规模生产。 到了汉朝，更是发展出了“炒钢法”，铁器质量那是直线上升。 反观欧洲，那时候还在用古老的“块炼铁”技术，效率低下，产量也有限。 这些先进的技术不光在咱们国内发光发热，还传到了英国。 17世纪，荷兰东印度公司的水手们看到了我们国家中国的犁之后，他们就将这些犁带回了欧洲，特别是在荷兰，这种犁非常适合他们国家的地形。 后来，随着荷兰人在英国的排水工程中发挥了重要作用，这种犁也顺理成章地进入了英国。 到了17世纪30年代初（明末）詹姆斯斯莫尔改进了这种犁，成为英国农业革命的核心，没有这种犁就不会有农业革命 除了犁具，我国的其他农业技术，也对英国的农业革命产生了重要的影响，比如分型栽培技术。 这些技术提高了英国的农业生产小吕，为工业革命提供了劳动力的基础。 除此之外，我国铸铁技术也对英国的工业革命产生了重要影响。 欧洲人在接受了铸铁技术的熏陶后，开始尝试模仿并改进这些技术，从而有了一系列新的发明。 其中，蒸汽机的诞生是当时最具有代表性的发明。 蒸汽机的出现，标志着欧洲工业革命的来临。 但是现在，英国的一些历史书上，他们说这些技术都是他们自己发明的，跟我国没有任何的关系。 历史上，西方总是热衷于说自己的“工业革命”，却很少有人在意农业革命才是真正的基础。 而农业革命中的那些核心技术，很多都是从我国“借”来的。 这借来的技术，经过英国的改进和发扬，最终推动了他们的工业革命。 所以说，我国是英国革命的“启蒙导师”。 我国的技术，对英国的农业革命和工业革命，都是有实质性的帮助。 另外，我国的四大发明，也对世界科技进步产生了深远的影响。 当时造纸术和印刷术推动了西洋文化的传播和发展。 西方利用我们的火药技术改变了西方的军事格局，指南针的传入推动了西方航海事业。 种种迹象表明，西方是在改良中国发明的基础上制造了一系列的东西。 其实，中国人是世界上最聪明的民族，就是晚晴的时候落后了。 对此，你怎么看？ 信息来源：凤凰网视频——《英国学者：没有从中国引入的技术，就没有英国的农业革命，工业化就会受阻》
