【特朗普的乌克兰和平梦如今必须直面俄罗斯的现实】CNN—这些论点早已被反复讨论,

理性闲谈天下事 2025-03-12 15:35:21

【特朗普的乌克兰和平梦如今必须直面俄罗斯的现实】

CNN—这些论点早已被反复讨论,现在必须面对现实。

30天停火毫无疑问是个好消息,但停火是这场持续十年冲突中最复杂、最受损的概念。停火能否持续将决定乌克兰的支持、主权和生存。

在可能有数十万乌克兰人和俄罗斯人丧生之后,任何一方都很难拒绝停火这一概念。莫斯科将面临压力,需要表明它不是美国总统唐纳德·特朗普不惜一切代价实现和平目标的障碍。

在经历了三年的野蛮侵略以及过去两个月美俄外交之外几乎没有公众希望结束战争的情况下,克里姆林宫处于这种境地显得有些超现实。为了维持他是特朗普在这一问题上的合作伙伴的假象,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京可能会接受某种形式的和平。这可能不是立即停火,而且他可能会像俄罗斯以前那样,选择推迟停火的开始时间,以先实现军事目标,特别是在库尔斯克地区,乌克兰自8月以来一直占据着俄罗斯的一小块土地,现在几乎要被赶出去了。

然而,现实将迎接电话外交的理论。第一个要接受检验的论点是,克里姆林宫不能被信任参与有意义的外交活动,因为它的历史表明它很少这样做。第二个论点是,基辅仍然有最大限度地收复失地的野心,并且拒绝冻结前线,因为这将意味着可能永久失去其五分之一的领土,而且因为乌克兰可能不会像莫斯科那样积极地重新装备,在俄罗斯再次发动攻击时将处于劣势。这些观点也将受到挑战。

然而,现在很明显,大多数乌克兰人都认为发动反攻收复失地是一个不切实际的幻想,因为仅仅抵御俄罗斯的进攻这一基本任务就受到弹药和人力短缺的困扰。

但这场战争的可怕、混乱的现实不太可能对停火有利。相反,任何停火很可能会演变成一场激烈的争论,以确定停火破裂的责任。

克里姆林宫领导人的主要目标,至少目前是,继续强化特朗普的怀疑,即泽连斯基是和平的障碍。普京不能拒绝停火,否则就会失去虚构的道德制高点。但接下来会发生什么——或者在任何停火期间会发生什么——将决定战争的结果。

首先,这是一个全面停火,覆盖所有前线,持续整整一个月。这本身就是一个很大的要求。多年来,双方在数百英里的战线上使用坦克、然后是火炮、然后是无人机相互残杀,现在被称为“甜菜根”的东西——在战斗中被丢弃的尸体的可怕混合物——就在零线上。人们期望在一个月内,这一切突然都能停止。不会有失误。没有人会因恐慌而开火,或者为了算账而开火。一个烹饪用的煤气罐不会因误会被引爆,从而引发一场破坏和平的枪战。

因此,一些欧洲官员和乌克兰最初提议部分停火,包括空中、海上和对能源基础设施的攻击。他们的论点是,这将更容易被监控——违反停火的行为将更容易被归因于任何一方。然而,这一论点在吉达被拒绝了,取而代之的是一个范围更广的提议。如果莫斯科同意,一切必须突然在一个月内停止。

几乎不可能没有错误或冲突。过去,俄罗斯在战场上的欺骗战术——伪装(maskirovka)——以及虚假旗号行动方面表现出色,当事件被策划以提供报复的借口时。在任何一个月的停火期间,总会有一些时候,小武器冲突或无人机袭击无法被归因于任何一方为侵略者:人工智能操纵、虚假账户或完全虚构的事件充斥着信息空间。

算法将试图放大虚假信息。世界领导人将努力对前线谁先开火等细节有一个清晰的把握。由于再次爆发的暴力,发生地震事件的地区将对调查人员来说是无法到达的。

过去十年的证据应该让我们感到悲观,欺骗几乎完全来自一方。俄罗斯在2014年入侵克里米亚,但声称它没有。俄罗斯在2015年同意停火,但在停火的最初几天就占领了乌克兰的德巴尔采夫镇。俄罗斯声称它不会在2022年全面入侵乌克兰,但它却这样做了。俄罗斯最初声称它没有在前线使用囚犯,但现在它的一些监狱几乎空了。

莫斯科的记录应该支撑对任何和平持续时间的每一次评估。引用特朗普为捍卫他对移民的敌对立场而引用的那首诗:“你在带我进来之前就知道我是一条蛇。”我们应该清楚地认识到克里姆林宫的目标。这些目标不会通过冻结前线来实现。普京需要一场更大的胜利来证明到目前为止的损失是合理的,并满足他对西方现在对他构成的威胁的夸大想法。

风险是显而易见的:停火可能会因俄罗斯的行动而崩溃,特朗普错误地认为乌克兰破坏了他的和平,乌克兰的援助再次被冻结,这一次因为被认为侵略者而带有更报复性的意味。莫斯科声称自己是受害者,再次对乌克兰发动一场激烈的进攻,短暂的平静导致西方援助和军事准备的放缓。

正如美国国务卿马可·卢比奥所说:“球现在在他们那边。”这是一个真实且值得称赞的结果。但事实是,俄罗斯擅长抓住球,把它放进口袋,争论比赛规则和三个回合前失去的分数,然后声称球实际上被对方球队偷走了。

白宫即将接受一堂真正的克里姆林宫外交课。特朗普的破坏性和有时直率的方法让我们走到了这一步。如果以同样直率和破坏性的方式应用于莫斯科,它们可能会减少自纳粹以来欧洲最大的安全威胁。但它们也可能显得应用过于短暂,范围过于简单,无法应对莫斯科的冷静欺骗和冰川般的耐心。

0 阅读:1

猜你喜欢

理性闲谈天下事

理性闲谈天下事

感谢大家的关注