“中美关系恶化错不在美国，责任在中国！”2023年上海教授胡伟曾说出这样的话，他认为这一切并不是美国的错，这一言论让网友愤怒，骂他“吃里扒外”，就是一个假洋鬼子。 上海交通大学一位名叫胡伟的教授因其争议性言论引发广泛关注，作为一名享受国务院补贴的高校教授和学院院长，胡伟在政治学研究领域颇有建树，曾在复旦大学求学，年轻时还有过海外留学经历。 然而就是这样一位学识渊博的学者，在接受《纽约时报》采访时发表的观点却让国人大跌眼镜，他不仅表示中美关系恶化的责任在中国而非美国，更提出中国应与美国联手对抗俄罗斯的主张。 这番言论无异于一石激起千层浪，胡伟甚至给出了一个令人费解的"时间窗口论"，称中国只有7到10天的时间来争取美国的信任，不仅如此，他还认为美国在南海的军事行动是"被动自保"，这种说法显然与客观事实相去甚远。 面对如此偏离主流认知的观点，国内舆论一片哗然，网友和知识分子纷纷对胡伟进行抨击，"吃里扒外"、"崇洋媚外"等词汇频频出现在评论中，许多人要求其工作单位对此事给出明确说明。 有趣的是对于同样的言论，国内外反应却截然不同，在遭受国内一片质疑声的同时，西方媒体却对胡伟赞誉有加，将其捧为"自由派代表人物"，这种鲜明的对比恰恰凸显出这一事件的复杂性。 上海交通大学对这一事件做出了迅速反应，经过专门调查后学校对胡伟做出了停职处理，这一决定在一定程度上平息了公众的愤怒。 那么是什么原因导致一位德高望重的学者做出如此偏离主流的判断？分析发现胡伟的观点形成与多重因素有关，首先是西方自由主义思想的影响，其次可能涉及名利诱惑，还有对自身才能未获充分认可的不满情绪。 从专业角度来看胡伟的观点存在明显缺陷，他完全忽视了中国在南海的主权和海洋权益，对中美关系的认识也过于片面，更重要的是其言论中缺乏独立判断，过分迎合西方观点。 回顾历史知识分子被西方思想侵蚀并非个案，但在当今中国已经崛起为世界强国的背景下，这种现象更值得我们警惕。 西方势力试图通过影响知识分子来进行文化渗透，而知识分子所掌握的话语权往往会对社会舆论产生重要影响。 知识分子理应成为民族精神的传承者和社会进步的推动者，爱因斯坦曾说："真正有价值的是为人类服务，"这句话启示我们知识分子除了追求学术成就，更应该心系祖国，担当社会责任。 读到这里您可能会问，在全球化时代我们究竟该如何看待这类事件？事实上开放包容与立场坚定并不矛盾，我们既要学习借鉴国外先进经验，也要坚守民族气节在与世界对话时保持独立思考的能力，这或许才是这起事件给我们最重要的启示。我在罐头搞创作 （信息来源：红色新闻网-胡伟所谓“我们与美国关系恶化错不在美国，而在我们”的言论错在了哪儿 2023.04.13）
