对于蔚来,我有个印象深刻的事儿,当时萤火虫的设计引起了很大的争议,然后李斌说,他

小小韭菜长 2025-03-12 16:36:31

对于蔚来,我有个印象深刻的事儿,当时萤火虫的设计引起了很大的争议,然后李斌说,他的车主朋友跟他反馈,这车很好看,而且都是真实的用户,不是为了讨好他。

我当时就觉得,李斌是不是对真实两个字有什么误解?

你但凡把这台车拿到路上,去随机找真正的非利益相关做一下调研,去看看这个结果,然后对比下面的人告诉你的真实,你还会这么觉得么?

一年亏损200亿,累计亏损接近一千个亿了,快十年的时间,李斌为什么到今天才意识到这有问题?

这个账其实很好算的,蔚来现在一年交付了20万+的车,均价差不多30万了,毛利率不足10%,这种情况下,蔚来一年得卖多少台车才能盈利?

以及,BBA作为中国的传统豪车三巨头,每一家一年才卖多少台车,这个市场一共才多大?

这是一个很简单的计算题。

以及,换电,换电第一前提是统一电池规格,这个规格应该是行业统一。

我们且不说行业,就单蔚来自己,传统蔚来一套,ET9一套,乐道一套,萤火虫再搞一套,一个品牌就四套电池规格了,你让行业怎么去统一标准?

有哪个基础设施能这么去建,去玩儿的?

蔚来本身的渠道就不多,乐道再搞一套,李斌到底怎么去理解这件事儿?是蔚来真的有足够多的钱去消耗,还是觉得就蔚来的这点销量,真的可以撑得起来两套渠道体系?

这可能吗?

我大概是从22年开始分析蔚来的问题的,他们的粉丝一直在重复两件事儿,一个是,你一个博主也敢教人家CEO做事儿?另一个是,用户关心车就好了,关心那么多干啥?

但你从今天去看,很多人以为的李斌既然这么做,自然有他的道理,实际上,就是没什么道理,我们看到的问题,它真的就是问题。

咱们也不说忠言逆耳之类的,李斌但凡有足够的危机感,这些问题就不会拖到今天去解决,那么他们的处境就不会到今天的地步。

0 阅读:0
小小韭菜长

小小韭菜长

感谢大家的关注