高彩礼这事儿，可不该把责任全推到女方头上！3 月 6 日，全国政协委员蒋胜男明确指出，将高彩礼的受谴责对象指向女性，这完全是 “板子打错了地方”。实际上，彩礼可以看作是对农村女孩父母在土地经济方面的一种折价补偿。 在不少偏远农村地区，“重男轻女” 现象较为普遍。原因在于男孩能够分到村里的田地，而女孩一旦出嫁，就丧失了这项权利。对于依靠土地为生的农民家庭来说，那仅有的一亩三分地可是至关重要的生存根基，这也致使许多父母不愿生女孩，想尽办法都要生个男孩。 长此以往，一个突出问题就显现出来了 —— 男性数量多于女性。所以在谈婚论嫁时，为了弥补女方家庭的损失，同时表达对女方父母多年养育之恩的感激，男方通常需要拿出一笔彩礼钱。 基于此，蒋胜男委员提议，若想从根本上杜绝高彩礼现象，最为有效的举措便是赋予女孩平等的权利，让她们出生后也能享有村里的土地权益。如此一来，女方父母便有了生活保障，也就不会在彩礼问题上过分执着，一开口就是几十万的高价。 不过，蒋胜男委员的建议存在一定的片面性。毕竟高彩礼现象并非只存在于农村，在部分城市，女方父母同样会索要高额彩礼，动不动就是三五十万，不给钱就不同意女儿出嫁，甚至还有的会把户口簿藏起来，以防女儿偷偷去领证。 追根溯源，这是因为养育女儿的投入远远超过养育儿子。许多父母出于攀比心理，在女儿小时候就送她去学习各种兴趣班，像舞蹈、钢琴、音乐等，一节课费用就高达两三百元。女儿长大后，要给她买衣服、化妆品，为了让女儿有更开阔的眼界，还供她读大学、考硕士。这样算下来，几十年的投入轻轻松松就能突破百万，这还没算上有些家庭提前给女儿全款买房、买车的花费。 由此可见，想要从根源上解决高彩礼问题，还得回归现实，双方家长坐下来心平气和地好好沟通。要是双方家庭条件相当，或者彼此认可，那么彩礼价格倒也不是大问题。反之，如果一方是条件较差却想通过婚姻改变命运的 “凤凰男”，或者另一方是一心想嫁入豪门的拜金女，对方设置各种要求和门槛，似乎也在情理之中。你觉得这样的说法有道理吗？
