以前头条旗下有一款叫悟空问答的app。谁都可以随意提问题，谁都可以随意解答，一个问题有成百上千的人进行解答。熟悉的网友还记得，我最早参与的就是悟空问答。后来头条把悟空问答取消了，这明显是个极其愚蠢的决定。 在悟空问答里，提问的人其实是给作者提供灵感，话题。那么多人提问，有的是灵感，有的是话题。有悟空问答的时候，我一天轻轻松松发3篇内容，你问我就答呗，跟聊天闲扯一样。现在两天都发不出一篇。取消悟空问答，灵感、话题一下子没了，不知道该说什么。 别人有话茬，咱接很容易。自己没话找话很难。 在悟空问答，大家可以提很正常的问题，也可以提很奇葩、很离谱、很愚蠢的问题。 有悟空问答里，你提一个奇葩的问题，我回答一下，顺便抨击嘲讽一下，很正常。别人提出奇葩的问题，我们再做个正面的解答，纠正他的错误，这也不算负能量，是好事。但没有悟空问答，我不能自己出一个奇葩的题目，自己再否定一下。 奇葩问题在网络上占的比重非常大，最低要占话题的7成。取消悟空问答，这部分又直接给砍了。 回答奇葩的问题本身也有很大趣味性，大家调笑起来很热闹。 譬如当时很常见的问题：日本的一架F35能摧毁一支航母舰队。咱们一边说笑，一边就把F35的载弹量、使用弹种，日本的F35没有适配的反舰导弹这些事都讲了。 取消悟空问答，作者只能规规矩矩、板板正正的做个标题，做段内容。成了非常死板的说教，非常无趣。 悟空问答是一个人提出问题，无数的人回答。回答的人之间互相攀比，指指点点，非常热闹，又是一个大流量、大话题。加上奇葩问题，很有趣，很好玩。没有悟空问答，作者都是孤零零发自己的内容，热度差的不是一星半点，而且很无聊。 我个人更新变慢，跟取消悟空问答有直接关系而且影响巨大。头条内部也有创作灵感项目，但跟悟空问答比只是渣渣。 取消悟空问答之前，平台还假惺惺发来个调研，征求作者们的意见，我是这样回答的： 未来必然是人工智能的时代。大家玩悟空问答，有人提问，有人回答，产生非常大的数据，实际上是大家在免费为平台训练人工智能模型。问题积累到一定程度，答案积累到一定的程度，悟空这个APP会不会产生自主意识？在我眼里悟空问答前途是无限的，非但不能取消，反倒是更应该做精，做得更丰富。 大体是这么个意思。而且是这波人工爆发前几年我给平台的建议，当然，他们肯定压根没看。 如果头条不取消悟空问答，即便还是普通的APP，没什么进化，借着这波人工智能的热度，把悟空问答扔到股市、资本市场，头条也会大大、很狠狠的赚一笔。 悟空问答原来已经有很大的客户群体，很大的使用量，open ai 这些人工智能爆发以后，悟空问答接入很方便，顺势成为人工智能，客户、流量、知名度直接都有了。取消以后，头条只能从头做新的：豆包。还得重新包装品牌、重新宣传、重新拉用户。 而且悟空这个名字比豆包要好得多。悟空就很灵性，跟人工智能很贴，豆包......
