俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃公开嘲讽欧洲对乌派兵计划，直言"当美国都开始避谈军事介入时，欧洲却仍心存幻想"。此番表态直指北约内部裂痕，美方近日多次重申"不会向乌克兰派作战部队"，而法德等国仍在探讨所谓"非战斗人员部署"方案。 地理现实决定战略差异 扎哈罗娃在记者会上尖锐指出，美国与俄罗斯相隔8000公里大西洋，自然可以"安全地煽风点火"；但欧洲若派兵进入乌克兰，则意味着与俄领土直接接壤，这将触发《俄罗斯联邦国家安全战略》第42条规定的"全面反击权"。俄军总参谋部已明确表示，任何北约军事存在进入乌克兰都将被视为对俄宣战。
尽管欧盟外交与安全政策高级代表博雷利声称"乌克兰是欧洲安全屏障"，但现实困境在于：美国2024年对乌军援同比减少62%，且特朗普公开质疑北约集体防御条款。德国基尔研究所数据显示，欧洲国家当前军火库存仅能维持乌军3个月作战需求，迫使欧洲不得不考虑直接介入的可能性。 法国总统马克龙提出的"非战斗部队部署"设想，包括排雷、训练等名义上的人道行动，但俄国防部长绍伊古警告，此类部署仍属于军事存在范畴。军事专家分析，若欧洲强行派兵，俄军可能对利沃夫等乌西后勤枢纽实施战略打击，届时北约将被迫在"全面开战"与"耻辱撤军"间作出抉择。正如扎哈罗娃所言："某些人似乎忘记了1941年德军装甲师开进基辅的历史教训。"
