1998年一个美国女人在深夜被杂交犬折磨致死，吓得男友立马向警方报警，随警兽医在调查后却断言：狗不是凶手！
1998年，俄亥俄州一家医院突然接到了一通求助电话，电话那头传来一个男子的声音，他语无伦次地说着，称自己的女友遭到了野狗的攻击，急需医院派人前来救助。
医院立即联系了警方，警察很快便赶到了案发现场。被野狗咬伤的女子已经没有了生命迹象，身上有多达180余处的伤口。
报案男子名叫曼恩，他称自己和女友刚参加完一场酒会，在回家的路上遭到了野狗的袭击。
警方开始对案发现场进行仔细勘察，发现现场情况与曼恩的描述有些出入。
首先，曼恩家中的客厅里遍布血迹，通向室外的走廊上却没有任何血迹，这说明女子并非像曼恩所说的那样，在室外被野狗咬伤致死。面对警方的质疑，曼恩显得有些忧虑和不安。
警察进一步追问曼恩是否家里养有宠物狗时，曼恩支支吾吾地承认自己确实养了一只杂交犬。种种迹象似乎都表明，伤害曼恩女友的凶手很可能就是曼恩饲养的这只杂交犬。
警方当即决定将曼恩带回警局，以便进一步审讯调查。
曼恩对警察说:＂你们没有任何证据表明是我指使狗去伤人的，我最终还是会被无罪释放。＂曼恩的话一语中的，警方目前确实掌握的证据还不足以定他的罪。
一天后，在证据不足的情况下，警方只能先将曼恩释放。
有一位名叫凯文的警官却对此案耿耿于怀。尽管种种迹象表明曼恩很可能是凶手，但没有直接证据，就无法定他的罪。
凯文灵机一动，或许可以从案发现场的那只杂交犬身上找到突破口。于是，他决定求助于当地一位著名的兽医，希望对这起案件有所帮助。
凯文找到了一位经验丰富的兽医，希望借助他的专业判断，弄清楚案件的真相。
兽医在勘察现场后，仔细检查了尸体的伤口，脸色逐渐凝重起来。“这不是普通狗咬人的情况，” 他推了推鼻梁上的眼镜，沉声说道，“我在法医鉴定时见过许多犬只袭击人的案例，但从未见过这样的。”
他指着尸体上的密集伤口继续解释道，“普通狗攻击人，多是防御性撕咬，伤口不会如此密集且规律。但这个受害者身上有多达180处咬伤，这意味着袭击她的犬只没有丝毫停顿，甚至是在持续听从某种指令，进行系统性的攻击。”
兽医的这一判断，让警方敏锐地意识到，这可能不是一起意外，而是一次有预谋的袭击。于是，他们迅速对案发现场进行了更深入的调查。
不久后，警方发现了一个关键线索：曼恩饲养的一只杂交犬曾接受过特殊训练，具备极强的攻击性。
他们提取了死者伤口处残留的 DNA，与这只狗的 DNA 进行比对，结果完全吻合。这一发现，不仅证实了兽医的推测，也直接将曼恩推向了犯罪嫌疑人的位置。
在掌握了确凿证据后，警方再次传唤曼恩，并在审讯室内安排了一场测试。
曼恩的杂交犬被带入房间，听到训练员的口令后，立刻进入攻击状态，露出獠牙，四肢紧绷，仿佛随时准备扑向猎物。
这一幕，让曼恩的辩解彻底崩溃。
他终于承认，自己和女友因琐事发生争吵，愤怒之下，竟然心生歹念，故意让训练有素的宠物狗攻击她。只是他没想到，这一错误的决定，竟然酿成了无法挽回的悲剧。
审讯室里，曼恩的脸色苍白，额头渗出冷汗。他低声说道：“我只是想吓唬她……没想到……”一切都已太迟。警方记录下他的供述，案件终于真相大白。
法院最终判处曼恩15年有期徒刑，而那只凶狠的杂交犬也被依法实施了人道主义处理。
