有记者随后问道，足球比赛的级别越高，评判和审视的情况自然就越多，这就是成功与进步的代价，不是吗？
波斯特科格鲁回答道：“没错，但这其中是有区别的。”波斯特科格鲁说道，“在任何级别，对表现的批评分析都是存在的，级别越高，涉及的利益就越大，这是肯定的。但抛开足球主教练和我这个人不谈，你会说，‘他根本不知道自己在做什么，他没有备选方案，他固执己见，他的方法行不通，他力不从心’吗？”
“这些评价是从哪里来的？有些人甚至在我开始执教的时候还没出生。我1996/97赛季就开始执教了。你只能接受这是这个世界的一部分。我接受它，但我不必对其做出反应。我可以一笑置之，因为我觉得这很荒谬。这不会改变我这个人，不会改变我的做事方式、信念或继续前进的步伐——因为我的职业生涯还会继续。每个人都知道这一点。无论发生什么，我的职业生涯都会继续。所以，是的，我的回答可能有点长了…”
“你问我还喜不喜欢这份工作？我明确告诉你，我喜欢。这不是随口一说的。我喜欢挑战，我喜欢人们质疑我。我真的很喜欢，当然，我也觉得有些评论实在是肤浅到荒谬。我不是在谈论那些客观批判性的分析。
天啊，我说得有点多了。我再讲一个故事就让你们走。你知道当今世界里，任何主教练最大的对手是谁吗？这个角色在过去五六年，或者最多十年里才浮出水面。他叫‘事后诸葛亮’。
这个‘诸葛亮’当一切结果尘埃落定后，总能用最大的自信给你一个答案，而且永远不会错。‘事后诸葛亮’每次都能站出来，自称是无所不知的预言家，因为他只谈论已经发生的事情，而从不在事情发生前做出判断。
‘事后诸葛亮’真的无处不在。杀手乐队（The Killers）应该为他写一首歌，我肯定会买的。如果你想批评并对某件事发表强烈观点，那就提前说清楚，在事件发生之前就表态，并在事实证明你是错的时候依然坚持自己的立场。我敢保证，他们的错误率会比任何教练还要高，而且可能更频繁。
这样的人很少。有些人即使在事情发生后发表意见，至少还能保持一定的理性分析视角。但我看到过很多这样的人，听到过他们的声音。等到结果出来了，他们才说，‘哦，这太明显了！’‘我艹，他怎么能排出这么错误的首发？！’这就是我的意思，任何人都可以根据结果来评价。你甚至不需要懂足球。‘这支球队赢了，那支球队输了。这个教练更强，那些球员更棒，这个战术更有效，这个阵容的选择从一开始就是正确的。我早就能告诉你，这些都是显而易见的。’
那又有什么意义呢？如果一切都取决于结果，那分析的意义又何在？谁赢了，就写一篇文章夸他们；谁输了，就写一篇文章说他们有压力。然后下周再反过来写，因为足球比赛的结果总是在变化。
算了，伙计们，我们本来应该私下聊这些。我说了太多，明天我肯定会后悔的……”
