国际刑事法院对杜特尔特的审前听证会，让“程序正义”成了争议焦点。尽管菲律宾总统府坚称流程合法，但杜特尔特的律师团队直接炮轰这是“程序绑架”——没有引渡协议、未经菲最高法院批准，甚至连逮捕时的指纹采集都被老杜当场拒绝，可见双方对“公正”的认知天差地别。这场听证会表面是法律交锋，实则暗藏马科斯家族与杜特尔特家族的政治角力，连主审法官都不得不把关键听证推迟到9月，给足了双方博弈时间。 从法律层面看，国际刑事法院的管辖权始终是核心矛盾。虽然菲律宾2019年退出《罗马规约》，但ICC咬定对退出前的扫毒行动仍有追溯权，而杜特尔特阵营则搬出“主权尊严”反击。这种拉扯让人想起ICC此前对以色列领导人的逮捕令风波——当时美国直接威胁制裁，如今菲律宾内部却分裂成“配合派”与“抵抗派”，司法问题早已裹挟进地缘政治。 值得玩味的是，79岁的杜特尔特在视频出庭时全程闭眼“打瞌睡”，律师更以“耳聋眼瞎”为由质疑其受审能力，反而把听证会变成了舆论战场。而ICC法官突然松口允许申请保释，似乎暗示这场审判未必会走向极端——毕竟把一国前总统送进国际监狱，引发的震荡可比定罪本身更复杂。
