警惕资本无序流动背后的国家安全隐忧 近年来，一系列涉及中国企业的跨境资本运作引发社会高度关注。从李嘉诚家族悄然出售全球 43 个港口资产，到部分民营企业盲目向印度转移产业链，这些看似寻常的商业行为背后，暗藏着不容忽视的国家安全风险。 一、港口交易暴露地缘博弈新动向 李嘉诚旗下长和集团以 228 亿美元对价向美国贝莱德财团出售港口资产的交易，尤其值得警惕。此次交易涵盖巴拿马运河两端的巴尔博亚和克里斯托瓦尔港口，这两个关键节点掌控着全球航运命脉。数据显示，美国占巴拿马运河货运量的 73%，中国紧随其后占比 21.4%。美方早在 2024 年就以 "中国威胁论" 为由，对巴拿马运河主权提出诉求。此次交易恰在美国国务卿卢比奥施压巴拿马政府后达成，时间节点的敏感性引发多方质疑。 更值得关注的是，交易涉及的 43 个港口分布于 23 个国家，其中包括多个 "一带一路" 沿线节点。一旦美国通过资本运作掌控这些战略要地，极有可能效仿 "长臂管辖" 模式，对中国商船实施差别化待遇。香港《大公报》连续发文质问："这到底是什么性质的交易？"，指出此类行为已远超单纯商业范畴，实为配合西方对华遏制战略的政治操弄。 二、印度投资潮中的战略误判 在中印边境冲突持续升温的背景下，仍有部分企业盲目向印度转移产能。某知名电子代工企业在印度投资建厂后，不仅遭遇工人素质低下、供应链断裂等难题，更因产品良率不足 50% 导致巨额亏损。更讽刺的是，该企业最终不得不将 iPhone16 系列生产线迁回中国，上演 "搬砖不成反蚀米" 的荒诞剧。这种不计政治风险的逐利行为，暴露出部分企业家缺乏战略眼光。 更值得深思的是，某些钢铁、水泥企业在印度投资建设产能时，恰好赶上莫迪政府推行 "印度制造 2025" 计划。这些企业在为印度基础设施建设提供关键原材料的同时，客观上增强了印度在边境对峙中的经济底气。2024 年加勒万河谷冲突期间，印度边防部队使用的部分钢材，正是来自中国企业在印工厂的产品。这种 "资敌" 行为，严重损害了国家战略利益。 三、媒体失语背后的价值迷失 面对这些危害国家安全的行为，国内主流媒体集体失声的现象令人堪忧。当香港《大公报》连续刊发《伟大的企业家都是铮铮爱国者》等重磅评论时，国内媒体却鲜少跟进报道。这种 "选择性失明" 暴露出部分媒体在重大原则问题上的立场偏差。 在全球化竞争日益激烈的今天，媒体本应承担起维护国家利益的舆论先锋作用。然而现实却是，某些媒体热衷于追逐娱乐八卦，对涉及国家安全的重大事件却避而不谈。这种价值取向的错位，不仅削弱了媒体的公信力，更让公众对资本运作背后的风险认知产生盲区。 四、构建国家安全风险防控体系 面对资本无序流动带来的安全隐患，亟需构建 "政府监管 + 企业自律 + 社会监督" 的三维防控体系。监管部门应建立跨境投资安全审查机制，对涉及战略资源、关键基础设施的交易实施严格审查。企业界需强化家国情怀，将国家利益置于商业利益之上。媒体则应发挥舆论监督职能，对危害国家安全的行为及时曝光。 历史经验表明，没有国家安全的保障，任何商业利益都将失去根基。唯有筑牢国家安全防线，才能确保中国经济在全球化浪潮中行稳致远。
