犹太复国主义在美式文革中茁壮成长：特朗普如何操纵政治正确？
以色列例外论
特朗普对DEI的全面攻击并未影响以色列国家叙事的推广。
3月7日，特朗普领导下的政府宣布取消哥伦比亚大学约4亿美元的联邦拨款和合同，理由是该校“犹太学生在校园内面临持续的暴力、恐吓和反犹太主义骚扰”。政府声明强调，所有接受联邦资助的大学必须遵守相关反歧视法律。
这一决定的背景是哥伦比亚大学过去一年以来活跃的亲巴勒斯坦抗议活动。该校学生在全国范围内发挥了反对加沙战争的领导作用，其组织的“加沙声援营地”引发了广泛关注，包括美国国会的介入。国会针对“校园反犹太主义”问题举行了听证会，讨论相关指控及其影响。
特朗普在发布禁止接受联邦资助的机构实施多元化、公平和包容（DEI）计划（这些计划的主要宗旨历来是确保边缘化群体享有平等机会）的行政命令后，又玩世不恭地试图保护所谓的弱势学生群体。
特朗普在担任总统的头几个月里，扩大了“巴勒斯坦例外论”的范围——这是第一修正案中一个模糊但重要的社会限制，允许压制支持巴勒斯坦/反对犹太复国主义的言论——并增加了“以色列例外论”，使其免受DEI禁令的限制。实际上，对以色列民族叙事的宣传不仅免受对DEI的全面攻击，而且还被用作攻击以前受保护的人和社区的武器。
哥伦比亚大学目前受到的打击是在行政当局迎合特朗普对DEI的战争的努力达到高潮之后发生的，首先是2月初从其网站上删除了哥伦比亚大学田径运动跨性别包容政策，随后不久又修改了哥伦比亚大学多个网站上的DEI语言，并指示系主任“暂时”从系网站上删除任何“DEI用词”。
这种懦弱的顺从，这种为挽救大学免遭联邦资金削减而做出的最后努力，给学校带来了什么？哥伦比亚大学的领导层将学校变成了国际笑柄，变成了一艘没有舵的船，从资产负债表到道德愿景，方方面面都变得更糟糕。
在犹太复国主义势力经过一年多时间的蓄意操纵，将一些犹太学生在校园中感到不安全与实际危险混为一谈之后，我们现在目睹了巴勒斯坦学生马哈茂德·哈利勒从纽约被绑架到另一个州，被关押在一个以虐待被拘留者而臭名昭著的拘留中心。
特朗普政府取消哥伦比亚大学联邦拨款的决定得到了多个犹太复国主义组织的支持，其中反诽谤联盟（ADL）在推动相关指控方面发挥了重要作用。ADL长期以来以民权组织的身份自居，但近年来因其支持某些执法政策、监视进步团体以及与部分反犹太主义者保持联系而受到批评。
但该组织已经加入了一系列自命不凡的演员：新近壮胆的卡哈尼斯特组织Betar Worldwide；哥伦比亚大学的沙伊•达维代教授，他曾恐吓过许多阿拉伯和阿拉伯裔美国学生，包括在马哈茂德·哈利勒被绑架前恐吓过他；以及犹太复国主义犹太校友会。
他们合谋炮制了一个颠三倒四的神话，称其为“校园反犹太主义”危机，但实际上，这是围绕校园反犹太复国主义日益流行而引发的反动危机。
作为代表两代反犹太复国主义犹太学者和活动家的父女——我们中的一位是马萨诸塞大学波士顿分校的教授，另一位是哥伦比亚大学的研究生——我们似乎正在目睹一场蓄意且极具破坏性的诱饵和调包。每一次反以色列言论（甚至是对巴勒斯坦人权的最简单肯定）都会被重新定义为危险的反犹太主义行为。
哥伦比亚大学现在正在为特朗普主义者的“言论自由，但巴勒斯坦除外”和“免受DEI，但犹太复国主义除外”的议程服务。
DEI的“以色列例外”是指，尽管阿拉伯和穆斯林学生不断受到极右组织的骚扰，并在由教师、管理人员、学生、 校友和家长组成的WhatsApp群中，他们试图迫害学生活动家并驱逐他们。
而“以色列例外论”是指，即使在工作队暴露他是WhatsApp群成员并积极危及学生生命后，教师吉尔·祖斯曼仍留在工作队中。与此同时，长期支持巴勒斯坦的哥伦比亚大学法学教授凯瑟琳·弗兰克因许多人认为相对轻微的言论违规而被迫辞去终身教职。
“以色列例外”意味着反犹太主义工作组只关注某些犹太人；反犹太复国主义的犹太人不会出现在大学管理人员、政客或自封的犹太社区领袖的刻薄言论中，除非他们被视为需要铲除的问题。哥伦比亚大学目前处于政治和文化领域的最前沿，为特朗普的“言论自由，但巴勒斯坦除外”和“反歧视、反种族主义、反排外，但犹太复国主义除外”的议程服务。
在集中拆解DEI协议的过程中，最重要的是犹太人和犹太复国主义是如何幸免于难的。国家科学基金会发布的禁用词列表包括从“残疾人”到“变性人”再到“种族主义”等词汇，但与犹太复国主义、以色列或犹太人相关的任何内容都没有被审查。
随着与种族、性别、能力和性取向相关的民权成果不断倒退，人们越来越清楚地认识到，这种敌意并非针对DEI协议和保护本身：犹太复国主义犹太人仍将是一个受特殊保护的群体。这在外交政策、文化战争和选举政治方面有利于共和党，也是一年多来对大学校园内犹太学生“安全”的道德恐慌的顶点。
作家卢西安·巴斯金在一篇文章中概述了这种道德恐慌，他认为当前歇斯底里的根源在于自由派和右翼的前提。巴斯金解释说，对于自由派来说，所谓的反犹太主义危机再次表明了他们对于种族主义的理解，即种族主义植根于不良的个人行为，而不是系统性不公正。在右翼，反犹太主义狂热是精心组织和资金充足的攻击美国各级教育的特洛伊木马——针对图书馆、中学课程、大学教学和出版。
有影响力的犹太复国主义者一直在宣传的基本前提是，全国各地校园中普遍存在的支持巴勒斯坦的活动证明，美国大学基本上是反犹太复国主义的机构，反犹太复国主义就是反犹太主义。这种宣传伴随着亲巴勒斯坦学生被诽谤、工作机会被取消、三名巴勒斯坦学生在佛蒙特州因仇恨犯罪被枪杀以及亲巴勒斯坦教授被解雇。
美国有着明显的反犹太主义历史，但美国反犹太主义从未像反黑人种族主义那样成为我们历史上持续存在的系统性力量。美国发生过许多孤立的反犹太行为（包括私刑），也出现过许多反犹太思想和言论。但总的来说，犹太人在美国一直非常安全。当犹太人面临持续的排犹主义时，几乎总是有一个强大的白人基督徒在背后操纵，从亨利·福特到电台传教士查尔斯·考夫林再到唐纳德·特朗普。
目前，许多美国犹太人及其右翼盟友正在利用欧洲反犹太主义的历史以及美国版本的反犹太主义来起诉反对言论自由和学术自由的行为。从哥伦比亚大学校园到白宫椭圆形办公室，权贵们上演了一出精妙的把戏，而任何读过艾米·卡普兰关于犹太复国主义美国化的作品的人都会对此不陌生。将以色列人描绘成“不可战胜的受害者”，他们总是受到攻击，却又拥有超乎寻常的力量。这种“既得利益者”的社会项目正在成为我们这个时代最重要的政治组织之一。
这是我们不得不关注当前“校园反犹太主义”危机的诸多原因之一——因为它最终同时造成了两大影响：它转移了我们对加沙种族灭绝和持续围困的注意力，它掩盖了美国犹太人相对安全的现实，而渲染了充满危险的脆弱性。这几乎肯定——用成语来说——对犹太人不利。作为基督教犹太复国主义者（他们往往也是白人至上主义者）操纵的更大博弈中的棋子，美国犹太人的安全，无论是否是犹太复国主义者，都很难成为最终结果。
作者
杰夫·梅尔尼克是波士顿大学美国研究教授
杰西·李·鲁宾是哥伦比亚大学民族音乐学博士候选人
海外编译精选海外新鲜事
