停火只是以色列的阳谋？巴以之间为何无法真正和平
11月19日，哈马斯和以色列之间的停火协议终于生效，全世界都松了一口气。
然而，以色列对加沙发动的新一轮袭击使停火协议及其相关谈判化为泡影。
以色列总理本杰明·内塔尼亚胡办公室发表声明称，袭击是在哈马斯“一再拒绝”释放“我们的人质”以及该组织拒绝美国总统唐纳德·特朗普的中东特使史蒂夫·维特科夫提出的所有建议后进行的。
就在以色列在过去两周切断加沙的所有人道主义援助和电力供应之前，哈马斯声称以色列没有按照停火协议的规定提供足够的人道主义援助、住房和燃料。但这转移了人们对更严重问题的关注。
这次停火更像是一个扼杀协议，而不是平等双方谈判达成的协议。以色列作为拥有强大军事和政治实力的一方，始终占据着上风。
在为期42天的第一阶段停火期间，哈马斯成功释放了33名人质，以换取近1800名巴勒斯坦囚犯的释放，但停火也使以色列得以利用停火达到其政治和军事目的。
争取时间
对于停火，人们最常担心的是冲突各方会利用停火达到自己的目的。
通常情况下，人们担心的是非国家武装团体（如哈马斯）会利用停火争取时间，重新集结、重新武装并恢复实力，继续战斗。
但像以色列这样的国家也有这种能力。尽管他们拥有常备军，可能不需要以同样的方式进行重组和重新武装，但国家可以利用这段时间在国际舞台上进行操纵——非国家行为者基本上无法进入这个领域。
特朗普在美国上台似乎给了以色列政府全权，可以采取一些方式，而这些方式可以说是以前美国总统所不允许的，尽管他们基本上支持以色列的行动。
这包括迫使加沙居民离开加沙地带的计划。该计划是特朗普顾问贾里德·库什纳和以色列官员在战争初期提出的，作为一项所谓的人道主义倡议。
特朗普现在再次呼吁将巴勒斯坦人从加沙迁往埃及和约旦，甚至可能是非洲其他地区，并呼吁美国“拥有”加沙地带，将其变成“中东的里维埃拉”。
从表面上看，这个计划将构成战争罪。但即使它从未完全实施，特朗普在以色列国内和国际社会多年谴责之后仍大力宣传这一计划，这表明曾被认为不可接受的政治主张是如何发展成现实的。
政治和军事策略
以色列还利用停火在加沙、西岸、黎巴嫩南部和叙利亚追求更大的政治和军事目标。
尽管停火确实降低了加沙地带的总体暴力水平，但以色列继续对加沙地带的目标发动袭击。
它还加快了定居点的建设，并在西岸实施了越来越暴力的行动。此外，以色列的巴勒斯坦居民也遭到了令人发指的袭击。
尽管在停火期间释放了近1800名巴勒斯坦囚犯，但截至2024年底，以色列仍以“安全理由”拘留了9600多名巴勒斯坦人。此外，还有数千名巴勒斯坦人被以色列行政拘留，这意味着他们未经审判或指控。
在停火期间，以色列还加快了驱逐联合国巴勒斯坦难民机构（UNRWA）东耶路撒冷总部的行动。此外，以色列政府还提出了越来越严厉的法律，旨在限制以色列人权组织的工作。
在军事方面，停火缓解了以色列的部分压力，使其有时间巩固在黎巴嫩南部和叙利亚打击真主党的领土和安全成果。
在过去的两个月里，以色列军队撤离黎巴嫩南部的两个期限已过。以色列反而提议在黎巴嫩领土上建立缓冲区，并开始摧毁村庄、拔除橄榄树，并在边境沿线建立半永久性前哨基地。
内塔尼亚胡在2月的演讲中，还要求在巴沙尔·阿萨德政权倒台后“彻底实现叙利亚南部的非军事化”。国防部长以色列·卡茨本月表示，以色列将把军队留在叙利亚南部，以“保护”居民免受新叙利亚政权的威胁。
停火是问题
虽然巴勒斯坦人以其sumud（通常被翻译为坚定或顽强）而闻名，但人类所能忍受的也是有限度的。战争和随后的停火造成了加沙人可能不得不将自己和家人的生存和福祉置于留在巴勒斯坦的愿望之上的局面。
人们普遍认为停火是积极的人道主义行为。但停火并非万能药。实际上，停火只是暂时停止战争暴力的最不坏选择。
停火从来不是解决以色列和巴勒斯坦之间长达数十年的冲突的办法。相反，停火反而成为了问题的一部分。
作者：玛丽卡·索斯诺斯基，墨尔本大学博士后研究员
海外编译精选海外新鲜事以色列[超话]
