强盛时期的吴三桂有没有颠覆清朝的机会?不妨从战略、法统,以及资源上,看一看吴三桂取胜的可能性有多大。 在战略上来看,前期吴三桂起兵时攻势还是十分迅猛的,他从云南发兵一路北上、东进,迅速控制了云南、贵州、湖南等地。 可吴三桂不是一个合格的统帅,他不懂兵贵神速、一鼓作气的道理,到了长江岸边之后,竟然与康熙打起了擂台。 隔着一江对峙了五年之久,既没有迅速北上进军中原腹地,也没有沿长江而下控制清朝的赋税重地江南地区。 反而想凭借着云南的贫瘠之地与整个清王朝对抗,这显然在战略上已经输了一筹。 至于法统上,吴三桂更是输的惨不忍睹。 从放清兵入关开始,吴三桂就背上了卖主求荣的骂名,之后他又杀了南明永历帝,更是成为汉人竞相讨伐的对象。 现如今,他又要反清,且打出的口号是复明,显然他并不能收复人心。在反清的过程中,吴三桂彻底撕掉了最后的伪装,自己登基称帝,建立周朝。 有人给吴三桂出主意,让他打出驱除鞑虏、恢复汉人衣冠的口号,然后再联合台湾、察哈尔共同对清朝施加压力,或许能够逆风翻盘赢得胜利。 但这些都没有考虑吴三桂的信用问题,他早已是失信人员,征信上毫无信任可言。 至于资源更是少的可怜,本有机会控制江南地区,但吴三桂却选择无视,天真的以为仅凭自己经营数年的云贵便能起事。 好不容易有个同盟阵线耿精忠、尚可喜,也在吴三桂的骄傲自满下分崩离析。 战略上的短视,法统上的缺失,以及资源上的贫乏,造成了吴三桂注定无法成事。
强盛时期的吴三桂有没有颠覆清朝的机会?不妨从战略、法统,以及资源上,看一看吴三桂
历史画中画
2025-03-20 15:30:23
0
阅读:47