近日，江苏南通24岁姑娘被七旬房东猥亵、上海26岁求职者遭73岁老板伸黑手、湖南93岁老翁性侵未成年人却"带病回家"三桩案件，如同三记重锤砸向社会神经。 这些本该颐养天年的老者，却仗着"古稀金身"屡触法律红线，引发全民激愤：白发就能当免罪符？ 法律确实给高龄者开了绿灯。《治安管理处罚法》规定70岁免拘留，《刑事诉讼法》允许"生活不能自理"者监外服刑。 表面看是人道关怀，实则暗藏漏洞——南京某养老院护工透露，曾见八旬老人偷摸女护工，被发现后竟嬉笑："抓我去蹲局子啊？"这种有恃无恐的嘴脸，正折射出法律震慑力在老年群体中的失效。 更令人揪心的是恶性案件。湖南93岁周某强奸幼女案中，"生活不能自理"的鉴定引发巨大争议。 知情人士透露，该犯日常能拄拐散步、自行进食，却在收监前突然"瘫痪"。这种戏剧性转变，让"保外就医"沦为了特权通道。 面对汹涌舆情，法律界人士指出：年龄不该是唯一标尺。就像苏明月教授所言，对仍有行动能力的性侵惯犯，必须建立"危险评估机制"。 建议引入电子镣铐、24小时云监控等科技手段，既保全人道关怀，又堵住监管漏洞。 我们不禁要问：当施暴者倚老卖老，受害者权益谁来守护？法律的人性温度，不该成为滋养罪恶的温床。 是时候给"老年特权"套上紧箍咒了——对恶性犯罪者，哪怕百岁也该铁窗度日；对借病遁形者，必须严查医学鉴定真伪。唯有让每滴罪恶都付出代价，才能真正守护社会的公平正义。
