2025年3月，有深圳市民在人民网“领导留言板”反映，龙华区龙华文化广场附

2025 年 3 月，有深圳市民在人民网“领导留言板”反映，龙华区龙华文化广场附近有噪鹃经常啼叫扰民。 有市民反映，在深圳市龙华区的龙华文化广场附近的东环二路和共和新村 A 区，在 2 月底到 3 月初旬，有一两只噪鹃经常在附近啼叫，声音极具穿透性，附近居民都受其侵扰，从凌晨 5 点就被其吵醒，而中午的午睡时段也没有停过，一直持续到晚上 10 点左右，导致睡眠不足，无精神上班，希望有关部门可以帮忙想办法解决。深圳市规自局龙华局回应称，噪鹃属于“三有”保护野生动物，其求偶叫声不属于城市噪音范围，建议市民调整作息环境，关窗或佩戴耳塞以减少干扰。 在这一事件中，市民因鸟叫影响正常生活而进行投诉，这是他们在行使自己的合法权利，完全合情合理。然而，在此过程中，部分动保人士的反应却值得我们深思。市民的投诉仅仅是希望解决噪音干扰、恢复正常生活，并非容不下鸟的存在。而动保人士将市民的正常投诉误解为对鸟的不容忍，甚至认为是为了杀鸟，这种极端且片面的想法显然是不正确的。 要知道，解决“噪音”问题并非只有打打杀杀这一种极端方式。如今网上有驱鸟神器出售，这或许是一种既能减少鸟叫带来的噪音影响，又能避免伤害鸟类的有效办法。我们应当明白，保护动物和保障市民的合法权益并非相互对立。在尊重和保护动物的同时，也不能忽视市民的正常生活需求。通过合理的方式和手段，寻求两者之间的平衡，才是解决此类问题的关键所在。 我们呼吁动保人士能够更加理性客观地看待此类问题，不要轻易对市民的合理诉求过度解读和指责。同时，也希望广大市民在维护自身权益时，能够遵循法律法规和道德规范，以和平、友善、文明的方式解决问题，共同营造一个人与自然和谐共处的美好环境。