葛斯齐近期曝光了汪小菲与S妈（黄春梅）的聊天截图，引发舆论对大S去世后家族矛盾的再度关注。核心争议在于：大S临终前希望汪小菲与徐家“放下恩怨”，并托付子女抚养权，但S妈仍向汪小菲索要750万新台币（涉及抚养费诉讼），与遗愿形成冲突。汪小菲方通过葛斯齐强调其“体面”（如承担墓地费用），并指控徐家“违背遗愿”；而徐家则通过专属记者持续发声，双方舆论战升级。 公众对事件反应分化：支持汪小菲者认为S家“趁人之危”，750万索要可能非经济刚需，更多是情感对立延续；质疑者则批评双方“消费逝者”“利用纠纷博流量”，并质疑葛斯齐爆料的偏向性。此外，S妈在大S去世后的言行（如包机、树葬提议）被指“不体面”，加剧公众对其家族“作秀”的批评。 事件本质是徐家与汪小菲长期矛盾的延续，涉及抚养权、遗产分配及情感纠葛。法律层面，抚养费纠纷需通过司法解决，但舆论战可能干扰司法公正。大S的遗愿应成为双方行动核心，但家族利益与情感裂痕的割裂，加之媒体推波助澜，使事件陷入复杂旋涡。最终，舆论呼吁双方以孩子福祉为重，减少舆论纷争，通过法律途径化解矛盾，而非继续“撕破脸”。
