人死债不消！江苏一男子，借银行20万贷款却突然死亡，于是银行把男子的父母、妻子、儿子告上法庭，要求四被告在继承男子的遗产范围内先偿还银行贷款！但四被告称男子没留下任何遗产，自己也放弃继承其遗产，但法院还是判赔偿！ 死亡可以终结生命，但不能终结债务，人死债消、在法律上行不通。 19年9月，朱顺（化名）向银行贷款20万，为期一年，但到期后，朱顺还是周转困难，仅偿还了4万多本金。 银行自然不干，期间没少催促朱顺还款，但巧妇难为无米之炊，朱顺是能拖就拖，实在是没钱偿还，银行也没打算惯着，直接起诉。 但令所有人都没有想到的是，银行还未起诉，21年2月，朱顺就先一步意外死亡，还款也就无疾而终了。 根据法律，朱顺的父亲、母亲、妻子、儿子四人为顺位继承人。 银行起初也曾与四人交涉，人死债消无法可依，既然继承遗产，就必须清偿借款以及产生的罚息。 但四人表示，朱顺没有遗产，就是有他们也不会继承，因此没有责任清偿欠款。 根据民法典，四人有权力拒绝继承遗产，假设遗产存在，那就归国家所有或上交村委会，同时四人出具放弃继承的声明； 假设遗产不存在，四人就得拿出切实证据。 银行简单了解情况后，得知四人仅是口头放弃继承，并未上报、也并未出具声明，这就表示朱顺名下不是没有遗产。 银行直接起诉，法庭上表示： 法律没有规定人死债消的说法，而银行与朱顺的借贷合同真实有效，因不可抗原因导致朱顺违约，其继承家产的家属有权力先清偿借款！ 四人表示： 朱顺死亡不仅没有留下遗产，反倒留下了一堆债务，他们天天被索债的人催讨，实在是无力偿还，至于银行的债务实在是没钱还，更不要说，在四人未继承遗产的情况下！ 根据民法典之规定，朱顺与银行的借贷合同具备法律效力，除了应偿还本金之外、还有罚息，但四被告的偿还是建立在继承朱顺遗产的前提下。 我们前文提过，继承人可以放弃遗产继承，在出具声明的同时，该遗产也就归国家所有了，可由村委会代为处置。 可银行、法院调查后发现，四人仅是口头上表示放弃，村委会毫不知情。 “既然放弃继承，为何不上报村委会、为何不出具声明？”法官问道。 四被告沉默。 他们并非不想反驳，可朱顺的真实情况他们是清楚的，村委会也是清楚的，一旦反驳、再核实后，过错就更大了。 法官的核实方法很清晰，即采用举证责任倒置的司法逻辑，在沉默即默认的先决前提下，法官确定了朱顺名下有无遗产。 最终，法院判决四被告偿还本息15.7万多元，承担律师费1.2万元。 【信息来源：男子借20万后身亡，银行起诉其家人还钱，法院判了2022-09-29 13:14·光明网】
