康熙深知十四皇子继位会深陷“守旧派”的泥潭，皇权只有交给老四，清朝才有未来。 胤禵若继位，政治格局会依赖“八爷党” 核心成员胤禩、胤禟为首的宗室集团，致使满洲旧贵族话语权增强，打破康熙晚年 “满洲贵族 - 汉臣 - 皇权” 的三角平衡，中央集权进程放缓，田文镜、李卫等 “孤臣” 群体被边缘化，官僚系统门阀化加剧，或引发比 “九子夺嫡” 更激烈的争议与宗室叛乱，动摇清初尚未稳固的皇权根基。 经济与社会政策方面，胤禵依靠贵族集团上位，可能妥协于保守势力，就不会有雍正推行的 “火耗归公”“摊丁入亩” 等制裁既得利益集团的改革，导致国库持续空虚，土地兼并加剧，社会矛盾激化。不过，在边疆治理上，长期主持西北军务的他，可能更早集中资源击溃准噶尔，不过也会因过度军事投入透支财政，就像永乐大帝朱棣时期一样，常年征战导致国库空虚；而西南 “改土归流” 政策若被搁置，边疆整合进程将延缓。 对外关系与军事领域，胤禵若延续西北扩张战略，可能对俄采取更强硬态度，引发局部冲突，陷入双线作战压力。在海禁政策上，受保守派影响，他或进一步收紧海洋政策，错过工业革命前夕的窗口期，加速与西方的技术代差。 长远来看，没有雍正的财政整顿与集权改革，清朝可能在 18 世纪末提前遭遇系统性危机，统治周期缩短。且因官僚系统回归低效，丧失应对列强冲击的弹性，近代化契机丧失。继承人问题上，胤禵若传位其子，乾隆时代的 “十全武功” 与文化整合不复存在，汉化进程放缓，满汉矛盾尖锐。当然，清朝衰落是结构性问题，胤禵继位或仅改变危机爆发的时间与形式。 胤禵在军事上临危受命稳定边疆，建立屯田制度保障后勤，布局长远，虽未完成平准大业，但稳住了康熙晚年边疆危局。虽然他果敢决断、重情义，但政治幼稚、缺乏权谋。也正因此，康熙深知每位皇子的品行，改革吏治非四皇子不可为。
