订婚强奸案双方曾短暂达成一致山西大同这起“订婚强奸案”，从发生到二审，一直揪着大众的心，而其中双方曾短暂达成一致的情节，尤为关键。
2023年5月1日，席某某与女方订婚，第二天，两人在婚房发生关系后，女方指控男方强奸。但就在案发当晚，在席某某的车上，他与女方及女方母亲协商，一度达成约定：5月5日登记结婚，男方在房产证上添加上女方名字，还会把剩余彩礼交给女方 。可后来，女方母亲称未得到男方回应，联系席某某方，对方不同意解决方案；席某某母亲则表示，因对女方家庭心存疑虑，拒绝了儿子索要房本的要求。
这一细节在案件中极为微妙。从常理看，双方既然能就结婚、彩礼、房产加名等关键问题达成一致，似乎表明此前的性行为或许并非女方所指控的违背其意愿。可最终女方还是选择报警，男方被刑拘、一审被判3年，如今二审已结束却未当庭宣判 。
这起案件的复杂性，不仅在于法律事实的认定，更关乎公序良俗、道德伦理。公众期待一个公正的判决，既能捍卫法律尊严，让有罪者得到应有的惩处，无辜者也不被冤枉；也希望它能给社会带来正确导向，明确性行为中的“同意”边界，让类似争议不再发生。
