“订婚强奸案”二审开庭，结果悬念重重！山西大同的这起案件，一审男方被判3年有期徒刑，但男方不服提起上诉。经过一年的等待和3次延期，二审终于开庭。
据悉，开庭前法院曾考虑对男方适用缓刑，但男方母亲坚决拒绝，坚持无罪辩护。开庭时，女方未出庭，男方在庭审中两次落泪喊冤。庭审后，家属透露了案件的几个争议点，并表示法院当庭未宣判，他们期待一个好的结果。
网友们对此案也纷纷表态，不少人为男方喊冤。那么，从法律角度如何看待此事呢？
首先，根据《刑事诉讼法》的规定，男方上诉，检方未抗诉，二审结果最差也就是维持一审原判。
其次，男方家属提出，案件证据显示女方处女膜完整，未检出人精斑等，男方并未与女方发生实质性性关系。一审认定男方强迫女方的依据主要是女方的行为和男方的回应，但男方辩称拖拽是阻止女方自毁，回应“哦哦”是尊重女方长辈。要知道，DNA证据虽重要，但非唯一关键证据，强奸案定罪往往依赖被害人陈述及间接证据。
再者，《刑法》规定，对于判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根据情节和悔罪表现，可宣告缓刑。二审法院几次延期后仍考虑对男方适用缓刑，但认罪认罚可作为判处缓刑的有利因素。男方坚持无罪，可能丧失缓刑机会。
综上，二审维持原判的概率较大。但如二审维持原判，男方及家属还可能申诉、再审。因此，二审判决必须有理有据、慎之又慎。
您怎么看这件事？您认为二审结果会如何？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！
