【李嘉诚欲出卖巴拿马运河港口给美企，孙玉良：为美制裁中国递刀子】
李嘉诚又要卖东西了，他的商业脑瓜向来灵光，以前看准时机抛售地产狠赚了一笔，现在是出售标的资产覆盖亚欧美洲23个国家的43个港口，包括巴拿马运河两端的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港。卖给谁呢，卖给美国贝莱德财团。据新闻媒体报道说，此次交易总企业价值高达228亿美元。
对于这一交易，李嘉诚的态度是“在商言商”，说白了就是为了赚钱；而代表中国发声的香港《大公报》则三次刊发评论，批评李嘉诚及长和集团的这笔交易将会损害国家利益；美国总统特朗普则对这笔交易大加赞赏，他早就觊觎巴拿马运河了，通过金钱收买达到控制巴拿马运河的目的，属于孙子兵法中的“上兵伐谋”，在中美竞争中能做到“不战而屈人之兵”，特朗普当然会很开心。
李嘉诚为什么这么做？依我看来，不只是为了赚钱那么简单。他是典型的恐美、亲美、舔美综合症。首先是恐美，特朗普觊觎巴拿马运河，并采取措施向巴拿马政府施压，吓破了李嘉诚的胆子，出于规避地缘政治风险的考量，唯恐美国对巴拿马运河采取行动危害到他个人及长和集团的利益，在中美竞争中受损，于是在政治强权下极为敏感的他选择了妥协；其次是亲美，李嘉诚本质上是一个生活在香港的大资本家，在意识形态上是亲实行资本主义制度的美国的，骨子里对社会主义制度是仇视的；第三是舔美，把43个港口卖给美国人，媚态十足，形同在中美竞争中为美制裁中国递刀子。要知道，巴拿马运河是全球贸易的咽喉要道，每年承载全球6%的海运贸易，中国则是其第二大使用国，中拉贸易的60%以上依赖这一通道。正因如此，巴拿马运河成为中美战略竞争的关键节点。特朗普自2024年重新执政后，多次宣称要夺回巴拿马运河的控制权，并施压巴拿马政府削弱中国影响力，甚至以经济制裁的卑鄙手段威胁迫使巴拿马退出“一带一路”倡议。在这个当口李嘉诚出售43个港口，无疑是以在商言商为借口的“舔美巨作”，特朗普总统是要给他发一个大大的奖章的。
因此这一交易被一些评论员定性为“资敌”、“卖国”甚至将李嘉诚称为“汉奸”，这并不是空穴来风，其背后涉及地缘政治博弈、商业逻辑与国家利益的复杂纠葛。在这样的国际背景下，李嘉诚的港口出售行为被一些爱国评论员解读为“配合美国遏华战略”，而美国智库将此次交易视为“对华竞争的重大胜利”，一批一赞，事实不是很清楚了吗？可以预见的是，港口易主后，美国可能通过差别化收费、限制通行权等手段打压中国航运企业，威胁到中国与拉美国家的贸易安全。
如果真的发生了那种状况，李嘉诚就是“民族罪人”。“在商言商”没有错，但同时也要首先考量国家、民族的利益，抗日战争时期一个中国人跟日本鬼子做生意，卖给日本鬼子军火赚钱可以吗？当然不可以。因为那个时期需要同仇敌忾，那些军火都是用于杀害中国人的。中美竞争是明的，美国的无耻政客天天叫嚣，已经成为阳谋了，连中国的普通老百姓都知道。不管是拜登政府还是特朗普政府，遏制中华民族崛起的本心是不会改变的，“修昔底德陷阱”不会自动消失，这是人家的国家战略，只是拜登与特朗普使用的方法不同罢了。在这一点上，李嘉诚主动将战略资产交给美国，形同向美国宣示“效忠”，骂他是“汉奸”一点也不冤。
一个人活着是要有点政治立场的，在政治立场上，我非常认同艾跃进的说法，在中国与外国之间，我肯定选择支持中国，因为我是一个中国人。吃中国的饭，不能砸中国的锅啊。不要说“资本无国界”，你首先是一个中国商人，怎么就没国界了？有人说“科学无国界”，但科学家是有国籍的，这个道理很对，不然钱学森为什么在新中国刚成立时，冒着那么大风险从美国回到中国效力，帮助新中国造出了自己的“两弹一星”。另外一个例子是同为香港商人的霍英东，在抗美援朝时期突破封锁支援祖国，李嘉诚怎么就不能学学这些正能量的人呢？
有人说，李嘉商在商言商，不要对他“道德绑架”，我不这么看。一个人追求金钱，也是要有底线的，这不能算“道德绑架”。孔子说“君子爱财，取之有道”。赚卖国的钱就是“无道”的钱。李嘉诚把港口卖给美国人，确实是大赚了一笔，长和集团以50倍市盈率高位套现，符合其一贯的“低买高卖”策略。且港口业务受地缘政治风险加剧影响，抛售可降低资产风险，回笼资金用于其他投资。但李嘉诚赚的这一大笔钱，只是肥了他自己，从长远眼光看却危害到国家利益。跟国家利益相比，他赚的那点钱算得了什么呢？在全球化时代，大型企业的商业决策必然牵动国家战略利益。美国频繁以“国家安全”为由干预商业交易，而中国企业对海外关键基础设施的掌控同样需要国家支持。若李嘉诚仅以私利为先，无视交易对祖国的潜在威胁，则难逃“唯利是图”的指责。
中美竞争是全方位的，不要说那是国家的事，与老百姓无关。假如这场“世纪竞争”中国败给了美国，每一个中国老百姓都会深受其害。我们要知道，中美直接发生热战的概率极低，但贸易战、金融战、科技战、文化战、教育战等等都是“现在进行时”，李嘉诚出售43个港口，就是中美大战的一部分，如果达成交易中国是“丢分”的，在这场局部战役中，形同中国失败。若美国未来利用这些港口对中国实施“卡脖子”，李嘉诚的这笔交易必被舆论视作“助纣为虐”，他逃脱得了历史的审判吗？在国家竞争白热化的时代，资本无国界，但资本家的选择必将付出代价。李嘉诚不差钱了，名声对他很重要。人过留名雁过留声嘛，在历史的长河中，是做“留取丹心照汗青”的爱国商人，还是遗臭万年的卖国商人，两条道摆在李嘉诚面前。
