河北,一玉石商人,把一块翡翠赌石以8000万元的价格,卖给某钢铁企业董事长,结果

小张的社会 2025-03-28 15:06:12

河北,一玉石商人,把一块翡翠赌石以8000万元的价格,卖给某钢铁企业董事长,结果董事长切翡翠赌石“切垮”,玉石的价值不超过436.97万元,董事长认为玉石商人骗了他,怒而报警!目前,一审法院以玉石商人构成诈骗罪,判了玉石商人有期徒刑15年。玉石商人拟提起上诉!   “8000万!就换来这么一块连五百万都不值的破石头!分明是打着赌石的幌子,精心设局骗我,我做生意向来以诚为本,没想到竟被他这样算计!必须给我一个交代 !”马某愤怒地说道。   在玉石交易的江湖里,一直流传着“一刀穷,一刀富”的说法,赌石的不确定性让无数人怀揣着暴富的梦想一头扎了进去。   云南玉石商人张某,已经在玉石行业摸爬滚打了三十多年,本以为自己的经验足以应对各种风浪。经中间人的牵线搭桥,他带着一块自认为颇具潜力的翡翠赌石,来到了河北某知名钢铁企业董事长马某面前。   这块赌石被张某视作珍宝,声称来自缅甸木那场口,要价8000万元。马某虽是钢铁行业的大亨,但也是个赌石爱好者,听闻是木那场口的料子,没怎么犹豫就掏出了这笔巨款,满心期待着切开石头后能收获巨额财富。   没想到当赌石被切开后,经专业机构评估,这块石头的价值竟然不超过436.97万元,与他付出的8000万元相比,简直是天壤之别,这“切垮”的结果让他无法接受。   马某觉得自己被张某狠狠骗了,一怒之下,竟然报警,一口咬定张某虚构赌石产地,是蓄意诈骗。   案件很快进入司法程序,河北省霸州市人民检察院起诉称,张某在交易中将翡翠玉石产地虚构为缅甸木那坑口,骗取马某信任后以8000万元的高价卖出,而实际产地为危地马拉,市场价值远低于交易价格,三人的行为构成诈骗罪。   在庭审过程中,检方先后委托不同鉴定机构对赌石产地进行鉴定,第二次鉴定意见认为“涉案赌石产地倾向危地马拉” ,检察院以此认定张某虚构产地的罪名成立。   2025年3月17日,一审法院宣判,认定张某犯诈骗罪,判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币五十万元。这个判决结果在玉石行业和法律界引起轩然大波。   张某这边自然是不服气。他的辩护律师刘洪明表示,赌石交易本就存在极大风险,在行业内,产地的鉴定一直存在争议,危地马拉和缅甸翡翠的鉴定标准也并不清晰,不能仅凭产地不符就认定是诈骗。   张某从事玉石生意多年,一直本本分分,这次却被重判15年,他觉得自己比窦娥还冤,怎么也想不通,难道就因为这石头切开后不值钱,自己就要承受这样的后果?他的家人也坚信他是被冤枉的,女儿哭诉着已经5年多没见到父亲了,全力支持他提起上诉,誓要为他讨回公道。   站在马某的角度,他花费了8000万元巨款,本想着能得到一块高品质的缅甸翡翠赌石,结果却收到一块价值相差甚远的危地马拉料子,换做谁都难以咽下这口气,觉得自己被算计了,报警维权也在情理之中。   这起案件之所以备受关注,还因为它被称为“中国赌石第一案”,在此之前,裁判文书网公开的判决书中,几乎没有出现过“切垮”后买家举报卖家诈骗并进入刑事诉讼程序的情况。   这件事也直接体现了赌石行业一直以来存在的诸多问题:赌石交易规则的模糊、产地鉴定标准的缺失、行业监管的空白。   也让人们开始思考,在面对这种充满不确定性和风险的交易时,法律应该如何准确介入,平衡买卖双方的权益。   究竟是马某在玉石交易上缺乏经验,还是张某真的设下了骗局?这场赌石背后的争议,随着上诉程序的启动,仍在持续发酵,后续又会有怎样的发展,人们都在拭目以待。   对此你们怎么看?   (来源:大河报)

0 阅读:187
小张的社会

小张的社会

感谢大家的关注