重庆，女子卖掉房子，帮母亲还了25万赌债，可没过一年，母亲又说自己找别人借款5万，让女儿帮她还，女子不肯给。母亲又哭又闹，说女儿卖掉的房子是自己的，女儿得了120万，拿一半给自己也不过分。女儿无奈：从我有印象起，她就在打麻将，期间给她还了不少债，还清后，又找你要，一次又一次，你说这种，可能给她还吗？女儿的决定，让大妈暴跳如雷。
2025年3月，廖大姐找来调解员，说自己和女儿现在的关系就跟仇人一样，无法沟通，完全水火不容。
但廖大姐的女儿小曾却反驳说，母亲满嘴跑火车，没有一句实话。在她的记忆里，母亲一直在牌桌上，就是个赌徒。
廖大姐承认自己喜欢打麻将，从1999年就开始玩了，每次都是100、200的玩，可一直都是赢小头，输大头。
这么多年来，她陆陆续续输了有五六十万，而且这些都是借来的，她知道这样不对，但是玩红了眼，就想翻本，越想翻本就越陷得深。
小曾说母亲在外面欠了很多债，自己也帮她还过。2023年，她卖了房子，替母亲还了25万。
母亲最开始说只还20万就行，等她还清后，母亲又说还有5万，求她再帮忙还一次，并保证是最后一次。小曾心软了，又还了5万。
可没想到，这才过了一年，母亲又找自己要5万，她觉得母亲就是一点一点的给自己下套，可这一次她不想再还了。
廖大姐却说，她从一开始就跟女儿说的是欠了别人32万，女儿还了25万，自己还了2万，还剩下5万没还。
在她看来，女儿卖了自己的房子，得了120万，再给自己5万，也没有问题。
调解员问房子是谁的？小曾说房子是自己的。
见小曾反驳自己，又不肯给钱，廖大姐暴跳如雷，上去就要打小曾，调解员赶紧拉开了两人。
廖大姐指责女儿睁眼说瞎话，说女儿没能力买房，房子174000元首付是她出的。
小曾承认房子首付是母亲出的，但25万的房贷是自己还的。房子原本写的是她和母亲的名字，后来母亲自愿过户给了她，房子过给自己了，就是自己的。
卖房时，母亲说只要20万，自己给了25万。但现在母亲又要5万，她觉得母亲一次又一次的找自己要钱，完全就是个无底洞。
廖大姐却坚持让女儿再给自己5万元，还说给完后，两人断绝母女关系，自己以后也不会再找女儿要了。
但小曾再也不相信母亲了，她说母亲是赌徒，赌徒的话不能信，母亲的赌债和自己没关系，自己不会一次性给母亲5万块，以后每个月自己会给母亲600元生活费，尽赡养义务，尽该尽的孝道。
廖大姐却不同意，依旧指责女儿没良心，说女儿卖掉的房子是自己的，坚持要小曾再拿5万给她。
调解员劝她：房子赠与给女儿后，就是女儿的了，廖大姐就不能再问女儿要了。
女儿如果没良心，就不会替她还那25万了，这25万是白白给了别人的，女儿也很心痛。
以后廖大姐要自己做出一些改变，坚决不去玩牌了，再给女儿谈还款的事情。
廖大姐点头表示认可，事情暂时告一段落。
有朋友建议小曾要坚定，赌徒的话不能信，摊上这种母亲，确实很无奈。
也有朋友说不管卖房子的钱是谁的，如果拿去做正事，可以支持，但是拿去玩牌，一分钱都不要给。
1、廖大姐将房屋过户给女儿，可以视为赠与。
《民法典》第657条规定：赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，且受赠人表示接受赠与的合同。
案涉房屋本来属于廖大姐和小曾共同所有，可廖大姐却自愿将房屋过给女儿，这是一种赠与行为。
《民法典》第658条规定：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
房屋完成过户后，赠与完成，廖大姐不能在主张要回。
2、小曾需要替母亲还债吗？
《民法典》第675条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。
合法的借贷关系才受法律保护，廖大姐因打麻将所欠下的债务，不具备合法有效性，子女没有义务替父母的非法债务承担偿还责任。
3、小曾对母亲有法定赡养义务。
《老年人权益保障法》第14条规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
小曾虽然不需要替母亲偿还赌债，但是需要对母亲承担起赡养义务，保障母亲的日常生活能够得到满足。
而廖大姐在将房屋赠与给小曾时，应该也是希望小曾日后能够赡养自己的。
小曾为了替母亲还债，已经将房屋卖掉，剩余的款项也可以保存起来，以保障母亲以后的养老所需。
大家认为，小曾应该再给母亲5万元还债吗？
