上海，女子去餐厅吃饭，出来时由于专注看手机，不慎在餐厅门口的台阶处摔倒受伤，女子认为自己摔伤，是由于餐厅和商业管理公司未对磨损的台阶及时修复导致，于是便将对方诉至法院，要求赔偿自己医疗费、误工费等共计6万余元。对于女子的诉求，法院会支持吗？ 据新闻晨报3月28日报道，近日上海市第一中级人民法院审结了一起健康权纠纷案，判决结果大快人心。 事情的经过是这样的，一天中午，李女士来到餐厅，她点了一份饭后，就找了个安静的角落坐了下来，她和往常一样，一边吃着可口的饭菜，一边拿出手机开始刷视频。 李女士很享受这样的生活，忙了半天了，趁吃饭的时候娱乐一下，觉得整个人都会轻松许多。 饭吃完了，可视频还没刷够，于是，李女士便习惯性地站了起来，一边慢吞吞地往外走，一边仍然低头看着手机。 李女士经常来这家餐厅吃饭，她知道离餐厅门口不远处有一处台阶，可她觉得自己对这边的环境太熟悉不过了，以至于到了台阶这边，眼睛也没离开过手机。 谁知这次她高估自己了，左脚下去居然踩在了台阶左侧的斜坡上，脚下一滑，身子往前一倾就失去了平衡，右脚还没来得及抬起，人就摔倒了，尽管右臂撑在了台阶上，但由于惯性的作用，整个人还是顺着斜坡滑到了下面的路面上。 李女士“哎呦”了一声，5秒钟后，她缓缓地从地上站了起来，本能地拍了拍屁股，又摸了一下腰和右臂，感觉有点隐隐作痛。 摔了一跤总归有点疼，李女士也没太在意，她继续一边看手机，一边慢慢地离开了。 没想到在之后的几天内，李女士感觉腰越来越疼，10天后，她终于忍不住去了医院，结果被诊断为腰椎右侧横突骨折，医生给她配了点外敷膏药和口服药，让她请假回家休养。 这下上不了班损失可大了，李女士心里非常郁闷，要不是那个斜坡这么滑，自己又怎么会摔倒？要是商家能及时对磨损的台阶斜坡进行修复，自己会摔得这么惨吗？ 想到这里，李女士觉得不能就这么算了，应该给自己讨回一个公道，而且要是起诉，胜算的概率应该是相当大的，因为自己也曾看到过很多这样的案例，最后受伤一方多多少少都拿到了赔偿。 最后，李女士还真把餐厅和商业管理公司给告了，要求赔偿自己医疗费、误工费等共计6万余元。 那么，这次法院又会怎么判呢？ 李女士认为，作为公共场所，餐厅和商业管理公司对就餐的顾客负有安全保障义务。 《民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 餐厅外的台阶是就餐顾客的必经之路，理应在餐厅和商业管理公司的管理职责范围之内，因此，他们应及时对已磨损的台阶进行修复。 而他们却未能及时对已磨损的台阶进行修复，这才导致自己摔倒受伤的。 因此，餐厅和商业管理公司理应承担侵权责任，并根据《民法典》第一千一百七十九条的规定，赔偿自己医疗费、误工费等共计6万余元。 一审法院经审理后认为，李女士作为完全民事行为能力人，对自己的行路安全应尽审慎的注意义务，而她却一边走路一边看手机，这才导致自己摔倒受伤的。 所以，李女士摔伤完全是她自己的过错导致，跟餐厅和商业管理公司无关。 最后，一审法院驳回了李女士的全部诉讼请求，李女士不服，遂提起上诉。 上海市第一中级人民法院经审理后认为，行路时低头看手机存在重大的安全隐患，而事发时台阶区域并无异常，无法证明商家存在过错。 公共场所的安全保障义务应在合理的范围之内，不能对商家太过苛求，商家无法预料也无法控制李女士低头看手机导致摔倒，故驳回李女士的诉请，维持原判。 很多时候，并不是谁伤谁就有理的，这次法院的判决真是大快人心！ 对于这件事，你有什么看法呢？ （案件来源：新闻晨报）
