“老人帮儿女带娃，是情分而不是本分！”湖南邵阳，一男子将儿子托付给丈母娘照顾，答应每月给5000块钱。不料，到给钱的日子了，男子竟想赖账，以合同到期、丈夫娘自愿、自己能力不足为由拒绝给付。丈母娘无奈，只得一纸诉状将女婿告上法院要求他支付69500元，对此，法院的态度很明确！（案例来源：新邵法院） “真没想到，最后会走到这一步。”在法院外，周女士满脸疲惫，神情黯然。她怎么也想不到，自己和女婿马某，会因为带娃的事儿对簿公堂。 时间回到2020年，马某和妻子迎来了孩子小洋（化名）。初为父母，喜悦之余，难题也接踵而至。马某因工作性质特殊，需要长期在外务工，妻子也因工作原因，两人实在无暇照顾年幼的孩子。 就这样，马某便找周女士，希望她能够帮忙照顾孩子，周女士心疼女儿女婿，遂应允。 就这样，小洋住进了姥姥家。周女士每天忙得脚不沾地，给小洋喂奶、换尿布、哄睡，一天又一天，毫无怨言。 到了2021年10月，马某找到周女士，提出签份劳务合同。“妈，您照顾小洋太辛苦了，以后我每月给您5000块，就当是劳务报酬。” 周女士起初有些犹豫，在马某的坚持下，最终同意了。合同签好，马某每月按时打钱，周女士照顾小洋也更用心了。 不久后，因经济形势不好，马某工作接连受挫，收入越来越少，生活开销却一点没减，经济压力巨大。 他无奈之下又找到周女士：“妈，我现在实在困难，能不能把每个月的钱先降到4000，剩下1000先欠着，等我情况好点马上补上。” 周女士看着女婿愁容满面，心里一软，点头答应了。 最开始，马某还是准时转4000元。但从2024年6月起，周女士没等到那笔钱。 她打电话过去询问，马某语气很为难：“妈，最近实在周转不过来，再缓一缓。”周女士想着女婿可能真有难处，就没再催。 可一个月又一个月过去，钱始终没到账。周女士再打电话，马某要么不接，要么就说再等等。 多次催讨无果，周女士心里委屈又气愤，无奈之下，只好将马某起诉到法院，要求他支付拖欠的劳务报酬和房租等，一共69500元。 对于丈母娘的起诉，马某辩解道：“我们的合同在2024年4月就口头解除了。当时我跟岳母说好了，之前的钱都结清了，后面她带孩子是自愿帮忙，不应该再要报酬。”对于房租，马先生更是着急解释：“我一直在外打工，很少回家住，不应该承担房租。而且我现在经济条件很差，实在拿不出那么多钱。” 诚然，在当今社会，年轻人面临着较大的工作压力和生活压力，父母帮子女带孩子能够让子女更安心地投入工作，而且按照传统观念，也都是这样做的。 但是，我们要知道的是，父母帮子女带孩子并非法定义务！ 民法典明确规定，父母对于未成年子女具有抚养、教育和保护的义务，可见这种法定义务是规定在父母身上，并没有祖辈承担的道理。 更何况，周女士已经在事先和马某签订了劳务合同，约定周女士为女婿提供照顾小洋的服务，女婿支付报酬，这是双方真实意思表示，合同依法成立并生效。 现如今，周女士依约提供了劳务，女婿马某作为接受劳务一方，有义务按照合同约定支付报酬。 退一步来讲，即便此前没有约定报酬，周女士作为老人，没有收入能力，在为女婿带孩期间，必定会产生食物、衣物、医疗等方面的花费。 难道这一部分的支出也完全让老人自己负担吗？老人是在为她自己养孩子？ 从情理、法理来讲，马某的辩解也无论如何说不通。 最终，法院认定双方之间的劳务合同合法有效，马某应当依照约定向周女士支付劳务报酬及租金合计69500元。 总之，老人照顾孙子，是情分而并非本分！作为子女的，理应心存感激并予以做好相应的配合，该给付钱款的时候予以给付，该回家看望老人孩子的时候回家，切莫让老人去承担一切，最终出钱出力不说，还让老人寒心！ 对此，你怎么看？欢迎大家在评论区留言。（文中人物为化名） 民法典实用一本通
