简单来说，S妈代表大S起诉汪小菲，要求他独自承担孩子的抚养费。但法院最终驳回了这个请求。 为什么法院会驳回呢？因为法律规定，孩子的抚养费是父母双方共同承担的，不能单方面由一方全部负责。法院认为抚养孩子是父母双方的共同责任。 这个案子的背景是大S再婚了，想把孩子带到新的家庭生活。争议点就在于，大S能不能把抚养孩子的责任完全推给汪小菲，依赖新婚丈夫。汪小菲认为自己已经尽到了父亲的责任，而S妈则试图通过诉讼让汪小菲独自承担。 法院的判决其实也说明了各自的责任。大S作为母亲，不能因为再婚就忽略孩子的抚养；汪小菲作为父亲，也需要承担相应的责任；S妈也不能完全依赖汪小菲。 这个案子告诉我们，父母双方都有抚养孩子的责任和义务，抚养费的承担要按照法律规定，并且双方要协商解决。接下来，大S和汪小菲可能需要协商确定具体的抚养费比例。这个案子也为类似的家庭纠纷提供了参考。
