说起韩国，这几天，崔相穆算是开心的了。 就在昨天，3月30日，因为韩德洙迟迟不肯完成宪法法官马恩赫的任命，在野党直接摊牌了！ 其实，在野党与韩德洙摊牌的核心问题就是宪法法官马恩赫的任命。 对于马恩赫的任命，崔相穆也是不认可的，在这一点上，他们之间都着相同的看法。 首先就是的党派的立场和政治博弈。马恩赫由在野党被推荐，韩德洙和崔相穆所在的国民力量党与在野党存在政治分歧和博弈。 他们可能为维护本党利益，避免在野党势力通过马恩赫的任命得到增强，从而在政治斗争中占据有利地位，所以拒绝任命。 其次则是对尹锡悦的支持。尹锡悦被弹劾后，其政治命运与宪法法院的裁决密切相关。 如果马恩赫被任命，可能会影响宪法法院在尹锡悦弹劾案等问题上的裁决走向。 韩德洙和崔相穆或许希望通过拖延任命来为尹锡悦争取更有利的局面，以维护执政党的整体利益。 最后就是对于任命的谨慎。他们以严谨性为由，强调任命的慎重性，暗示马恩赫的资质存在问题，为不任命寻找借口。 总之，虽然宪法法院已裁定不任命属违宪行为，但他们仍坚持自己的立场。因为在这背后还存在着复杂的政治斗争。 韩国政坛局势复杂，各方势力相互交织。韩德洙和崔相穆不任命马恩赫可能涉及到更广泛的政治利益和权力争夺，背后或许有其他政治势力的影响和推动，使得他们在任命问题上采取强硬态度，与在野党形成对峙。 但如今的局势很是复杂，3 月 30 日，共同民主党院内代表朴赞大更是直接表示：“请务必在 4 月 1 日之前任命马恩赫法官，若不履行，将做出重大决定”——进一步施压韩德洙，暗示可能再次弹劾韩德洙。 在野党试图通过这种方式促使韩德洙完成马恩赫的任命，以避免韩国可能出现的宪政危机。 照这么说的话，如果马恩赫上任的话，那韩国就不会出现宪政危机了吗？很显然不是这样的，这样说似乎太绝对。 马恩赫是具备着出色的能力，无论是在经济、外交还是社会治理等方面，都是很有想法的，这是事 但是如果真的任命的话，可能会引发政治争议和对立，导致政治局势不稳定，影响政策的连贯性和有效实施。 另外，马恩赫在立场和理念上与韩国主流民意或国家整体发展方向存在较大偏差，恐怕会带来一定的负面效应。
