柴荣强还是赵匡胤强？赵匡胤还是要强过柴荣的。 赵匡胤是一个能力被后人低估的皇帝，

柴荣强还是赵匡胤强？赵匡胤还是要强过柴荣的。 赵匡胤是一个能力被后人低估的皇帝，是一个敢于站出来拯救华夏的人。 柴荣在位六年，贡献也不小，比如，减轻赋税，抑制佛教，南征南唐，北伐辽国，修订刑法，精兵简政。 这些贡献度都很好，但是，柴荣没有看到五代时期，最严重的问题在哪里，柴荣的这些改革，一个丞相就可以做大。柴荣没有看的太远。 有人说柴荣在位时间太短，没有时间来完成统一。柴荣在位六年，时间不短了。 五代最严重的问题就是将军权限大，地方驻军权限大，极容易造成军事割据和反叛。 来看看，赵匡胤刚登基称帝，就做的改革，看完后，你会感觉赵匡胤跟柴荣不一个档次。 第一、杯酒释兵权，和平解除高级武将手中的兵权，兵权收归朝廷。 赵匡胤960年2月登基称帝，961年7月份就杯酒释兵权了。 第二、创造“更戍法”，京城附近的禁军，定期换防，将领不换，只调防士兵。这就造成了兵不识将，将不识兵，兵将相互不熟悉，无法形成“山头”，形不成叛乱。 第三、设置“枢密院”，枢密院总管天下兵马，但是枢密院的只有调兵的权力，没有领兵的权力。也就是任何武将没有了调兵的权力，调兵的权力在朝廷，在皇帝手中。此举有效防止了将军叛乱。 第四、设置“转运使”。转运使由朝廷组建和指挥，被派往各个地方上，负责地方上的税收工作，并运输地方上的粮草赋税给中央，改变了以前由地方上的将军收税，再派兵送粮草赋税给中央。 此举根除了藩镇割据的基础。 赵匡胤的这些改革，直击五代十国武将叛乱篡位的要害，终结了五代。 看完后是不是感觉赵匡胤的维度比柴荣的高很多。 赵匡胤柴荣是否被过度神话?五代十国枢密院节度使转运使