公元234年，诸葛亮命丧五丈原，尸骨未寒之际，长史杨仪诬告大将魏延谋反。 魏延怒喊：“吾受先帝大恩，立志报效汉室，竟被小人诬陷！” 话音刚落，马岱在背后举刀砍下，魏延死不瞑目。 魏延是蜀国后期中最受刘备重用的名将，他作战勇猛，屡立战功，一路升到了镇北将军。 但是这个名将却没能善始善终，事情究竟是怎么样的呢？ 归根结底，还是诸葛亮犯的两个用人之错中的一个。 都说诸葛亮虽然是智多星，却在生前误用了马谡，才导致北伐时的街亭惨败； 而死后用杨仪，也造成了杨、魏的对抗，最终导致魏延被杀。 公元234年的秋天，诸葛亮在连年的北伐下耗尽了心脉血，已经到了濒死的时候。 他秘密找来长史杨仪、司马费祎和护军姜维，嘱咐他们：“我死之后，立刻停止北伐，杨仪你领着大军撤退，让魏延在战场断后，姜维次之。如果魏延不听从命令，就不用管他了，你们带着大军自己回汉中。” 最终，诸葛亮病逝于五丈原军中。 诸葛亮死后，杨仪的做法却巧施心机，歪曲了丞相的本意。 诸葛亮临终前的嘱托其实是让杨仪告诉魏延，他们将带着大军回汉中，魏延自己的军队还是跟着他。 如果魏延觉得自己可以凭借手下的军队对抗敌军，那大可以继续对战，只是朝廷不会给他援兵了。 但如果魏延觉得自己的军队无力抵抗敌军，那就按照诸葛亮的安排，一边断后，一边撤回汉中即可。 对于诸葛亮而言，最重要的就是要把大军带回汉中，但他深知以魏延的性格，一定会留下来继续打仗，因此让他试试未尝不可。 然而杨仪去传达诸葛亮的临终嘱托时，让人试探了魏延的想法，这让魏延误会了自己有能主宰大军的权力。 而魏延果然是主战的，他说：“诸葛丞相虽然已经身死，但是我们怎么能因为一个人就放弃复兴汉室的大业，自然要继续北伐！” 在他准备作战时，却得知杨仪已经领着大军开始撤退，一腔怒火攻上心头。 于是魏延带着自己的军队快马加鞭赶上了杨仪，怒骂他们软弱无能，不想让杨仪在此时撤退，功亏一篑。 没想到杨仪给魏延扣上了一顶“造反”的帽子，怒斥他在诸葛亮尸骨未寒之时造反。 两人都不服气对方的战略，把奏折递到了刘禅面前。 可惜魏延平日里就和朝臣们不交好，到了这个时候，竟然没有一个人支持他，所有人都认为杨仪才是对的。 杨仪趁此机会瓦解了魏延手下部队的军心，魏延只得带着儿子和几个亲信匆匆逃走，最后被马岱斩杀。 魏延死后，还被杨仪以叛乱的理由夷灭三族。 对于蜀汉而言，失去魏延这名大将是十分可惜的。 先不说魏延先前的赫赫战功，此时的蜀汉在关羽、张飞等人死后，就陷入了青黄不接的尴尬境地。 没有了魏延这名大将，蜀汉的战斗力直线下降，到了姜维北伐时，甚至有“蜀中无大将，廖化作先锋”的嘲讽。 诸葛亮的安排也是想留下这两位能臣，蜀汉到了后期，能用的人才实在是太少了。 连年不断的战争耗空了国力，此时任何一位朝臣的缺失都是一场内耗，一场巨大的打击。 但是他还是低估了人性之恶，孙权曾经写信给诸葛亮，劝他说，杨仪和魏延都是小人，不值得重用。 但是诸葛亮置若罔闻，因为在他的威信下，杨、魏还是能维持平衡的。 诸葛亮一死，杨仪和魏延之间的纱就被撕破了，两人的政治倾轧带来了不可逆的伤亡。 而杨、魏的争斗大家也都看在眼里，因此，魏延是“造反”还是“被造反”，杨仪是“平叛有功”还是“平叛无功”，刘禅和继任的丞相蒋琬都有自己的考量。 当时，杨仪说魏延截停他们的时候，烧毁了栈道，我们站在现代人的视角，用历史唯物史观回望这件事，会觉得其中有些蹊跷。 魏延一定是想杀掉杨仪的，但是他不一定是想造反，也许只是想南下回汉中。 至于栈道被烧这件事是不是杨仪偷偷做出来后栽赃嫁祸给魏延，我们不得而知，却可以猜到一二。 因此，在这样的怀疑下，杨仪带着大军回到汉中后，作为“平叛”的功臣，却没有收到很高的奖赏，只是被封了一个虚职，“中军师”。 杨仪本人对此也是心有不满，口吐狂言，最后也没有落得好下场。
