历史上仁义是从什么时候开始丢的？
作者弄错一件事情，在春秋的时候，诸侯都是兄弟国家，都供奉同一个天子。所以国家与国家之间根本就是自己人，诸侯国之间的战争约等于奥运会比赛，怎么可能往死里打？黄帝打蚩尤的时候讲过仁义吗？周天子出征打犬戎的时候，有讲过礼仪和仁义吗？逮到就往死里打。讲个屁的规矩。
历史上差点称帝的九个人！
【1点赞】
历史上仁义是从什么时候开始丢的？
尹相强说历史
2025-04-05 23:47:21
0
阅读：395
灿言
什么礼仪！不过是贵族又要彰显自己的“勇武”，又怕死而已。先秦时代打仗就是两国贵族领一帮平民，贵族在车上互相杀对方平民，平民不能攻击贵族，贵族也不互相攻击，那边先崩那边输。总之，一个社会的道德水平一定是与其物质发展水平相适应的，说越古老道德越高完全是扯淡。
蒸汽机车
[抠鼻]切，先秦时代的“仁义”是对上等人的仁义，贵族不能杀，但随军的平民奴隶都死了没关系，只要贵族没死就是“仁义”，这种仁义不丢跟欧美一样现在还当宝吗？
Mr.Liangヾ
战国时期礼崩乐坏，战国之前两国打仗甚至不知用计，地方队列未成型不打！对方渡河渡到一半不打！半夜不打！下雨不打！君侯驾崩不打！
猩猩哥。 回复 04-07 20:11
只有贵族才能出去打仗，平民奴隶不行。
奔波儿灞 回复 04-08 17:26
春种秋收也不打
沉默非金
白衣渡江，司马懿洛水之誓这两个是彻底的把底线打破了。
游民
曹刿论战
lqjhz
这么讲仁义的话，为什么还有战争呢？都说春秋无义战。
_随心所欲_自由自在
扯远了，当司马懿的洛水之誓，只是道德的全面崩盘。在战国时期，道德就已经不再是约束国家的主要因素，到秦末的楚汉相争，道义已经被抛弃，胜利大于一切。
一雨一
这个观点落实在军阀混战的明国早期，也是这样。直到412。
玩儿
到了现代，日本人和犹太人刷新了道德的下限