底壳宇宙[超话] 最近咱们看这老美也是一天不如一天：科技几乎被我们全面赶上，军事又被胡塞打航母了，外交更是被全世界怼，于是很多之前不敢想的事情现在也可以想了，甚至有人开始说：中国还有哪件事情远远不如老美？好像没有了吧？
有人答复：有的有的！还有一项“工业皇冠”上的明珠我们远远不如老美！这一项叫“远程养殖”。
咱们今天就来说说“远程养殖”这事。
“远程养殖”通常指某些势力，尤其是一些外部势力（典型如美国）通过非直接的、隐蔽的方式，利用各种资源和手段，在其他国家或地区培养、扶持代理人或利益相关者，以实现其政治、经济或战略目标。
虽然说川总上台后断了“狗粮”（比如美国国际开发署），直接拿美国钱的殖人可能少了，但自带干粮的代理人还是有一些，这帮人总能找到奇葩的角度给美国的一切辩护。
比如说川总最近对全世界加关税，不仅全球一片抗议之声，就连在美国国内也少有人赞同，华尔街连续两天下跌，市值跌去了5万亿美元。即便这样，还有中国人声称“美国是全球唯一的甲方，乙方只能顺从甲方制定的规则”，给美国对全球加关税这个极其不得人心的政策洗地。
于是，咱们有些同志就非常羡慕美国的“远程养殖”：现在中国做什么事都会被西方“主流媒体”黑，美国大部分民众还以为中国活在清朝。什么时候中国也能有这种自带干粮、随时随地为中国做的一切事情辩解的外国人？美国舆论霸权这块这么强，我们是不是永远赶不上？
那我们就把这个道理说明白：中国既不会搞舆论霸权，也不会搞远程养殖。
先看一个各位很熟悉的例子：章家敦。这哥们连续喊了二十多年“中国即将崩溃”，最近又响应川总的关税政策，再次大喊“中国马上就会崩溃”。
你说，他二十年就没有说对过一次，美国人是不是真的信他？智力正常的美国人会觉得他也太不靠谱了，这么多年一错到底，还敢厚着脸皮公开发表言论，上电视？但是，他上电视，有流量的原因就是因为这套瞎话有“情绪价值”，美国人里智力不太正常、信息完全被蒙蔽的那些人反而会一再觉得：万一老章这次对了呢？万一中国这个最大对手就崩溃了呢？（这种美国人比例之高，会吓到我们一些平时不关注这方面的同志们）
章家敦生在星条旗下，长在帝国里，这个美籍华人对远程养殖的贡献在于，他长着一张华人脸，能让中国的一些不懂英文、不懂美国、不懂世界的土殖觉得可信。这类土殖会觉得，既然章这类美国华人能这么坚定地说中国即将崩溃，那是不是有三分、七分、甚至十分的道理？章家敦带动了一些人叛国投敌，继而带动了国内一大批不敢投敌又觉得中国随时随地要完的大大小小的土殖。哪怕直到现在，只要美国人想找，他们随时能在中国找到附和他们霸权叙事的人，给他们提供充分的“情绪价值”：中国“不是市场经济”，“没有创新”，“体制问题”，“一触即溃”……
从霸权的角度来看，“远程养殖”是不是很爽，而且是毫无代价的爽？如果你觉得是，那你还没有理解霸权。
“舆论霸权”显然是要扭曲报道、添油加醋，选择事实，无中生有地制造假议题。“远程养殖”服务于美国指鹿为马、颠倒黑白的霸权。但是，美国费了这么大力气“远程养殖”了这么一大批给他们提供“情绪价值”的人，对于他们最终理解这个世界，理解他们的对手，有没有坏处？
当然是有坏处的：这个世界本质要依赖物理规律、经济规律运作，而不是靠情绪、靠辩经运作的。
中国人看到美国火车出轨、塌桥、掉飞机、零元购、大麻泛滥、“枪击每一天”，自然会怀疑那些“远程养殖”、把美国吹得像花儿一样好的人是不是脑子有问题；而美国人经历小红书大对账、看到甲亢哥在中国的直播之后，同样会觉得中国人比美国人吃得丰富新鲜，用的高科技产品更便宜、性能更佳，跟几十年来“远程养殖”的人提供的“情绪价值”完全南辕北辙。当美国人开始反省自己为什么被骗了这么多年时，普通美国人可能会怀疑霸权本身，但霸权的掌控者首先
会拿“远程养殖”开刀——谁让你们几十年如一日两边骗，企图垄断信息来往，当中奸殇；霸权出问题，岂不就是因为自己养的这些“奸臣”蒙蔽了“圣听”？
一旦理解了霸权的本质，我们就能明白，中国过去不会搞远程养殖，将来也不会搞：
从历史的角度，我们不搞，是因为我们历史上有太多“奸臣蒙蔽皇上”的例子，比如蔡京迎合宋徽宗享乐，提出“丰亨豫大 之说；比如严嵩为迎合嘉靖帝崇道在青词里大写“祥瑞”，这些例子都成为反面典型上了史书，如果我们搞什么“远程养殖”，去培养外国人来给我们溜须拍马，一样要成为反面典型；
从现实的角度，我们不搞，是因为我们奉行唯物主义，中国是讲绩效的，不是以宣传、以辩经来定KPI的，请外国人来看中国，是让他们实事求是地展现中国的，好的要拍，不好的也要拍，不好的地方可以提意见，不需要他们给我们的不足涂脂抹粉，强行挽尊；
从技术的角度，我们不搞，是因为互联网发展已经让人人都有手机，谁都可以拍照片、拍视频、开直播，费大力气让外国人以不合事实的方式吹捧中国（或者贬低本国），能够被低成本的方式轻松戳穿。
所以，我们不应该把“远程养殖”定义为“工业皇冠上的明珠”；只有搞霸权的国家才需要它，我们不搞霸权，不搞殖民主义，因此不需要远程养殖。
相反，当霸权帝国行将崩溃时，无论是殖人的疯狂和反噬饲主，或者是饲主迁怒于殖人的怒火，都会是一道难得一见的景观。
在帝国的衰落期，我们一边看“远程养殖”的笑话，一边也要理解霸权，把霸权当反面典型来学习：迷信舆论霸权，最终是死路一条。
