在这场没有硝烟的 5G 博弈中，最终的输家，或许正是那些将技术问题政治化的决策者。欧洲多国正陷入 “政治正确” 与 “经济现实” 的两难抉择，而英国强行推进华为 5G 设备替换的结果堪称 “自废武功”。 英国首相曾宣布 2027 年前全面移除华为 5G 设备，可谁能想到，如今这项工程已耗资百亿英镑，却陷入了极为尴尬的境地。某负责英国数百个站点的资深团队透露，他们至今仅完成不到三成的搬迁任务。从预算看，原本的计划早已被打破，预算超支竟达到了 200% 之多，替代方案的施工成本更是飙升至原计划的三倍。看似是在追求网络设备的 “安全自主”，实则让英国电信业付出了惨痛代价，部署进度延迟了 2 - 3 年，消费者通信成本上涨了 15%，数字鸿沟进一步扩大。据权威，伦敦 5G 覆盖率仅 77.5%，平均速率 143Mbps，这与柏林的 89.6% 覆盖率和 259Mbps 平均速率相比，差距巨大，5G 网速已从 G7 领先滑落至垫底。 与之形成鲜明对比的是，华为 5G 设备在欧洲多国仍保持着断代式领先。以瑞士 Sunrise 网络为例，其实现了 3.67Gbps 的极限速率；德国柏林现网时延低至 3ms；西班牙某运营商实测，华为设备故障率仅为竞品的三分之一。从安装效率来看，华为团队用同样施工力量，单站安装效率竟是爱立信的三倍以上。尽管一些国家在尝试推进移除华为设备，但至少 14 个欧盟国家明确表示不愿全面禁用华为设备，匈牙利、塞浦路斯等国更是直接拒绝替换方案。德国运营商还公开测算，拆除华为设备将导致柏林地铁 5G 断网 11 个月，全国通信基建倒退 4 年。 在法国巴黎，运营商 FREE 的应对策略十分值得玩味。他们最初状告市场巨头 “借搬迁拖延竞争”，虽遭法院驳回，但并未放弃。之后，他们又要求在 Top5 至 Top20 城市豁免华为设备，这种连续变向的战术，如同齐达内式马赛回旋，既规避了政策风险，又保住了核心区域的网络优势。虽然法国政府并未松口，但业内人士透露，类似的博弈正在多个欧洲国家上演。看似法国政府的强硬态度与运营商的灵活策略相矛盾，实则都是在 “政治正确” 与 “经济现实” 之间寻求平衡。 目前，某东欧国家主流运营商甚至将华为设备占比提升至 40%，华为已悄然在中东欧市场实现突破。这场 5G 博弈中，一些国家追求所谓的 “技术自主”，却忽视了经济成本与技术实力的现实情况，看似是为了国家安全，实则可能让自身在数字主权上遭受损失。从实验数据来看，华为设备的各项性能指标都十分出色；田野调查也发现，许多运营商在使用华为设备后，网络体验得到了显著提升；反事实推演一下，如果英国当初没有强行推进移除华为设备，或许不会面临如今通信业的诸多困境。这场博弈的结局究竟如何，让我们拭目以待，但可以确定的是，将技术问题政治化的决策，已经让一些国家尝到了苦果。
