2016年，保姆赶走智力残障雇主，带着自己丈夫、儿子霸占房子，导致雇主流浪街头捡垃圾吃，雇主及其舅舅要求他们搬走，保姆不仅不搬，竟还将雇主告上了法庭，索要“天价”保姆费？法院判了！ （信息来源：2016年08月19日 法制晚报——女子索要保姆费 被指“鸠占鹊巢”） 故事要从2007年讲起，那一年，王淑敏经由弟弟介绍，结识了经常来家里走动的赵彬和他的母亲，看到这对相依为命且身有残疾的母子，王淑敏依依而生同情之心，便主动地向他们伸出了援手，提供了一些力所能及的帮助。 2010年，彼时赵彬家面临拆迁的处境，据王淑敏回忆，赵彬的母亲主动提出要搬到她家一同居住，还口头承诺每月支付2000元作为她做保姆的报酬，当时王淑敏已有稳定工作，可念及赵彬母子的艰难状况，她实在不忍心拒绝，便应下了这份没有白纸黑字写下的约定。 王淑敏觉得，自己就像赵彬母子的保护神，赵彬和他的母亲因为脑子不太灵光，经常在外面惹麻烦，每次都是王淑敏出面解决，他们晚上尿床，王淑敏也总是耐心地帮忙清理，后来，拆迁房分下来了，赵彬的母亲还提出让王淑敏一家搬进新家一起住，甚至把每个月的“保姆费”加到了3000块钱。 王淑敏一家顺利入住两居室，屋内，赵彬与母亲占一房，王淑敏儿子独住另一房，而王淑敏自己无奈只能在客厅沙发上凑合休息。 她后来回忆说：“要不是后来发生的事儿，我死活都要和她写个雇佣合同”，语气中充满了无奈，当时的处境让她觉得，似乎只有一份正式的合同才能保障自己的权益。 但事情并非如此美好，背后的真相令人胆寒，赵彬强忍悲痛地说，王淑敏根本不是好人，而是个欺负他们的坏蛋，十岁那年父亲去世后，他就和妈妈一起生活，靠着摆小摊维持生计，王淑敏来了之后，非但没有伸出援手，还经常对他们母子拳打脚踢，态度十分恶劣。 拆迁后，王淑敏一家霸占了赵彬的新房子，变本加厉地控制和欺负他们，赵彬说，王淑敏不让他们自己做饭，只给他们吃剩下的冷饭冷菜，还不准他们洗澡，甚至逼迫他冒着恶劣天气出去捡垃圾卖钱。 妈妈离开后，赵彬的日子更不好过了，王淑敏最终还是把他赶走了，他没地方去，只能在大街上流浪，靠捡破烂维持生活，还好，社区的工作人员注意到了他的情况，经过警察的帮忙，联系上了他的二舅，总算有了转机。 赵彬二舅的出现，让人对整件事有了更深入的了解，他很难接受姐姐和外甥竟然日子过得这么艰难，在二舅的协助下，赵彬悄悄地拿走了房产证明等重要文件，这些材料的丢失是王淑敏之后打官司失败的重要原因。 王淑敏说赵彬拿走了她价值十万元的借条，可她拿不出任何证明，赵彬则说，那张所谓的“补写的欠条”，是王淑敏和她丈夫强迫他签的，他认为自己是被迫的，实际并未欠款，王淑敏的说法缺乏实际依据，而赵彬则解释了欠条产生的原因，并暗示自己受到了胁迫。 对于这件事，邻里街坊的看法各不相同，一些人觉得王淑敏这么多年一直照顾着赵彬和他的母亲，确实很辛苦不容易，另一些人则认为赵彬的处境实在太可怜了，让人忍不住怀疑王淑敏的做法是否妥当，可是考虑到赵彬的特殊情况，大家大部分都选择了不吭声，不敢随便插手这件事。 最终，法院不支持王淑敏的诉求，判她必须搬出赵彬的房子，王淑敏觉得这十年来的付出完全白费了，心里充满了委屈和不甘，她坚持认为自己被赵彬一家给“骗”了，想不通为什么会变成现在这个样子。 真相究竟是什么？王淑敏是真的全心付出却惨遭背叛，还是从一开始就另有所图？赵彬因为智力障碍，无法清楚表达，让事情更加复杂难懂。 这一事件警示我们，善良需要智慧与边界，帮扶他人也应坚守道德与法律底线，同时，社会应给予弱势群体更多关注与保护，避免类似悲剧再次上演，让每一份善意都能传递温暖，而非成为伤害的利刃。
