人口结构这个词，大家经常能够在各种社会新闻和报道上看到，但似乎这个词，并不是我们日常生活当中经常能够见到的。

实际上，人口结构和我们每一个人都息息相关，我国境内的任何一个人，都是人口结构的一部分。

而我国近年来，新生儿人口持续走低，整体进入人口负增长模式。人口老龄化也越来越严重，国家针对于此也推出了“延迟退休”政策。

那么，当我国的人口真的降到只剩8亿时，我们的日子会变得更加舒服吗？

其实，人口结构对于我国来说，更像是一个巨大的天平，无论天平的哪段有所倾斜，都会对我国的社会和经济造成一定的影响。

天平的一端，是我国的新生儿增长率，而天平的另一端，则是我国65岁及以上的老年人规模。

其实，早在差不多十年以前，我国就已经有了人口老龄化的趋向，这座天平也一直在向老年人那一端倾斜。

而随着我国医疗科技的逐步提升，人口的基因也变得越来越好，很多南方城市的平均人口寿命，已经达到了80岁。

如果将人口老龄化比作一杯盐水，人口老龄化的程度就是这杯盐水的浓度，要想稀释这杯盐水，要么往杯子里加水，要么提炼出其中的盐分。

换算到人口结构当中，就是要么增加人口基数，要么“去老龄化人口”。

显然，后者是不可行的，我们不能剥夺老年人的生命权和健康权，就只能通过增加我国的人口基数，借此稀释我国的人口老龄化现象。

而想要人口结构这个天平达到平衡，我国的新生儿数量就至关重要。

在2015年，我国各省市迎来了二胎政策的全面放开，已婚家庭可以在已经生育一个孩子的情况下，根据自己的经济状况和实际需求，再养育一个孩子。

而在2015年之前，我国仍然处于计划生育的实施阶段，大多数家庭都是独生子女家庭，超生和多生，是要被政府罚款的。

本以为开放二胎政策，可以为我国增添新生儿人口数量，但现实情况却不容乐观。

二胎政策的开放，预计将为我国增添2000万到5000万的新生儿，而我国当时已婚已育的家庭，接近有1.5亿人口。

二胎政策的实施，无疑是为想要第二个孩子的家庭，打开了一扇生育之门。

但现实情况并不容我国政府想象得那样乐观，在这一点500000,000人口当中，有接近一半以上的家庭，夫妻的平均年龄都集中在40岁左右。

而我国认定的女性最佳生育年龄，通常在23到30岁之间，最好不超过30周岁。

男性的最佳生育年龄，通常在30岁至35岁之间，最好不超过35岁。

从客观角度来讲，女性处于25至29岁时，是其身体素质最佳的状态，因此，这个年龄状态的女性也最适合生育。

不过根据上述调查结果来看，显然，我国绝大多数的一胎家庭已经超过了这一年龄限制。

考虑到年龄问题和现实问题，大部分家庭会因为过了最佳生育年龄而放弃所谓的二胎政策。

并且，由于人到中年，事业压力和家庭琐事都让这些中年人被压到抬不起头来，既要在外打工养家糊口，也要面对来自家庭和同龄人的各种压力。

这样的家庭结构和家庭思想，显然无法让这些人口支撑起生育二胎的艰巨任务。

也正是因此，即便我国开放了二胎政策，新生儿的生育率也远低于国家期望的水平。

不少人在考试的过程中，又或者是找工作的过程当中，都会抱怨中国的人口实在是太多。

由于人口基数大，我国的内部竞争力很强，很多人越来越“内卷”，想要通过不断提高自己的实力的方式，获得自己期望的工作和薪资。

这也导致一些人不得不被迫跟着卷起来，即便想要躺平，不想努力奋斗，也不得不因为生计在外奔波。

很多人也设想过，如果我国的人口基数呈现下降状态，如今的社会竞争压力是否会变得小一点。

其实，这些人只看到了人口红利带来的坏处，并没有考虑过，一旦我国人口基数大幅度缩减，很可能导致生产力直接下降。

截止至2015年，我国适龄劳动人口大约为9.9亿，而专家预估，到2030年，我国的适龄劳动人口将降低至9.6亿。

甚至还有不少专家预测，到2060年，我国的总人口基数可能会降至8亿。

相比于目前我国15亿的总人口来说，8亿这个数字缩减了将近一半，但是我们无法控制缩减掉的是哪一部分的人口。

也就是说，在背书讲的这一半人口当中，可能是没有工作能力的老年人，也有可能是支撑起社会运作的年轻人。

如果要我国人口维持在一个较为稳定的水平，则需要我国的生育率常年维持在2.1左右，但现在，我国的生育率仅为1.4，显然低于我国维持人口稳定的平均水平。

如果我国长期处于低生育率的情况下，很可能会再度加强人口老龄化，让老龄人口比重在我国人口占比中越来越大。

如果这种情况真的出现，就意味着社会上的适龄劳动人口已经非常少了，为了维持国家的基本生产力，老年人不得不再次投入到生产工作当中。

所以，人口基数直径，并不代表着我们的生活就会越来越幸福，合理而又平均的人口平衡方式，才是我们获得幸福的根本保障。

其实，维持我们的生产生活获得足够幸福感的，应该是我国强大的社会生产力。

本质上来说，过多的社会生产力和过少的社会生产力，都会对我国的国民幸福程度造成一定的影响。

从前，我国庞大的人口基数是我国的人口红利，是劳动人口越多，证明我国的生产能力就越强。

也正是因此，我国能在百年之内有如此大的变化发展，无论是在民生基础建设上，还是在顶尖科技的自主研发上，都离不开适龄劳动人口的生产生活。

人民的生活幸福感提升，不能依靠一味地降低人口总基数，而是应该适当平衡我国的各类人口比例。

人口老龄化，给我国带来的是更大的社会危机，国家面对越来越多的老龄人口，财政压力会逐步加大，这也将成为我国经济体系的一大威胁。

而一旦新生儿的生育率持续走低，我国适龄劳动人口数量未减，也就意味着在不久的将来，即便是七八十岁的老人，也无法真正做到安享晚年，更谈何日子过得会更舒服呢？

适度的人口缩减，的确有利于缓解我国的人口压力，也能够改善我国的自然环境和社会环境。但也代表着我国可支配的劳动力不断下降，人民的基本生活保障都将成为问题。

所以，我国目前的根本问题是，如何平衡好新生儿，和老龄人口之间的结构问题。一味地缩减人口基数，并不能提升人们的生活幸福感。

我们更应该携手共进，为我国平衡人口比例贡献出一份自己的力量，通过这种方式获得的幸福，才是更加长久，稳定的。

同时，也应该积极响应国家的平衡政策，共同为我们的美好未来而奋斗！