印度为啥打不过中国？

印度专家曾扬言：

中印战争之所以会失败，是因为发生了5件意外。

如果没有发生这5件事，中国完全不是印度的对手。事后，印度专家还总结出了5大失败原因。

这5个原因究竟是什么？印度又为什么输得那么惨？

点个关注，一起揭秘印度失败的5大真相。

一 32天打到首都

1962年，距离印度独立刚过去15年时间，就在这个节骨眼上，印度却开始仇视我国。

仇视到什么地步呢？

全球那么多国家，只有我国被看作是印度的头号敌人。

在印度看来，西藏地区都是印度的，但我国却霸占着西藏不走，为了争夺西藏等地，印度开始派兵来骚扰我国。

到了1962年10月，印度已经在边境出动了将近2万名士兵，这还没完，印度开国总理还大肆扬言：

印度要用军事力量对付中国。

与此同时，印度国防部长也表示：

要把中国人全部清除掉，打到中国只剩最后一个人，只剩最后一杆枪。

在这之后，印度便派大军朝着我国冲来，总共有5万多名印军，那时候的印度天不怕地不怕，在战斗之前，他们早就分析过我国的国情，最后印度专家一拍桌子：

这是印度进攻中国的最佳时期！

开战之前，印度可谓是信心满满，他们有3大必胜的把握，没一点都利于印度，对我国而言，完全没有一丝好处。

首先，60年代我国和苏联交恶，苏联这个老大哥不会帮我们的忙。另一边的美国也和我国处于敏感时期，美苏不插手，中国就相当于孤立无援。

再来看印度，坐拥4大国家的援助，美国、苏联、法国、英国，都对印度倾囊相授，就国际关系来说，印度已然成了亚洲最出名的国家之一。

另一个方面，如果中印开战，中国在物资运输方面并没有优势，西藏一带距离内陆较远，交通不便，距离印度却比较近，物资运输起来也比我国更快。

最后，印度还有许多王牌部队，空军实力也十分强悍，反观我国，一切都是一穷二白。

印度坐拥3大绝对优势，他们自认为此战必胜，袭击起我国来更是天不怕地不怕。

可他们没想到的是，正因为这场战争，印度的大国梦却直接被我国击碎，甚至在后来的30多年中，印度元气大伤，不管再怎么恢复，也恢复不到60年代的鼎盛时期。

中印战争对印度来说，无疑是打得最惨的一场战争。

仅仅32天，我军直接打到了印度首都新德里，印度人开始四处奔逃，贵族已经收拾包袱准备跑路，平民则只能待在新德里认命。

这一战，只需要我军再往前一步，印度就将不复存在，也可以说，这是印度历史上打过最憋屈的一战。

从碾压性的优势，到被打进首都，印度为什么会输得这么惨呢？

这个问题一直让人想不通，直到今天，印度也经常研究这一问题，不少印度专家还专门研究过这个问题，印度跟我国比起来，到底差在了哪里？1962年的中印战争，印度到底是怎么输的？

不研究不知道，一研究吓一跳，还真被印度专家研究出了个原因来，他们总共发现了5大致命原因，一个比一个惊人，正是因为这5大原因，才导致了印度吃了败仗。

这5个原因分别是什么？印度为什么打不过我国？

二 5大败因

第一个原因是海拔问题，印度专家认为，印度人很难适应高海拔的环境，高反削减了印军的战斗力。

根据印度研究，他们普遍的士兵都是从平原过来的，印度本身地势也不是很高，他们已经适应了平原气候。

而中印战争，却又发生在西藏一带，这里不仅海拔高，地势复杂，更重要的是，气候寒冷，对士兵而言，完全是要命的环境，对物资后勤来说，也很难在山地行军运输。

印度人无法克服高反，他们习惯了炎热的气温，突然在寒冷的西藏地区作战，这直接影响了印度的士气。

因此，印度人认为，是环境不利于印军打仗，所以最后才输给了我军。

可事实真是这样吗？

西藏虽然是我国领土，但并不意味着解放军都住在西藏，解放军来自全国各地，有的是南方人，也有的是北方人，他们对于高原地区的环境也不熟悉，同样也需要克服高反。

甚至对比起印度来，解放军吃的苦头更多，从其他军区往西藏运输物资，路线比印度更远，一路上的地势也更加险峻。

也就是说，中印一战中，我军在环境方面遇到的问题更加棘手，印度那边要更加轻松，打到最后却还是赢不了我们。

除了这个原因外，印度还有第二个原因，那就是武器太落后。

印度的说法是，他们的士兵个个精良，如果说单兵作战，他们绝对不会输，之所以打不过，是因为武器没我军的先进。

实际上印度的说法也经不起推敲。

1962年，我国还比较贫穷，科技也不发达，基本还处于小米步枪的时代。

反观印度，武器装备不知道比我国好了多少倍，印度的武器来源有很多，其中就有美苏两国的协助。

美苏当时是世界的大头，是全球一流强国，美国对印度的支援力度有多大？

足足援助了40多亿美金。

苏联也不落后，他们对印度的援助金额高达15亿美金。

印度啥也没干，直接获得了50多亿美金，这笔钱被花到了哪里呢？绝大部分被用在枪炮购买上，至于这些武器，又都来自美苏两国，可以说是全球最先进的武器。

拿着美苏的武器来打我国，双方的武器一个在天上，另一个还是小米加步枪，按理说，印度武器这么好，这场仗一定能赢，可仅仅开战32天，印度的首都就差一点被我军攻陷，印度军队到底实力如何，从这里就能看出一二。

当然，印度还有其他原因，比如第三个原因，那就是没有做好战前准备。

战争结束后，印度将领曾在报告中写过一句话：

我们的军队准备，不足以应对一切军事态势。

用印度的话说，也就是我国突击太快，没有给印度反应的时间，他们没想过会突然打仗，也没想过我国会突然反击。

然而，事情的真相绝对不是这样的，印度为了这场战争，可以说是煞费苦心，足足准备了好几年的时间。

从50年代末期开始，印度就开始在我国边境搞事，到了60年代，甚至还打伤了我国边民，印度还想偷偷摸摸蚕食我国边境线，为了万无一失，1962年，印度直接出动了1.6万名士兵，直接赶赴中印边境。

好端端的出动1万多名士兵，这足以证明印度在提前备战，如果说印度没有准备，那是根本不可能的。

反观我国，才是准备时间短，许多士兵甚至还不清楚调令，就直接奔赴中印边境，可即便如此匆忙，我军的战斗力依旧不在话下，几下就拿下了印度全军。

除了这3个理由外，印度还有两大理由，一个比一个离谱，这两大理由分别是什么？印度为什么打不过我国？

三 印度缺陷

第一个原因是印度军队很难适应高原气候，第二个原因是武器太落后，第三个原因则是准备不够充分。

至于第四个原因，印度认为自己没能出动空军。

在印度人眼中，除了美苏两国之外，印度就是全球第三大空军强国，由于他们最强的空军没有参战，这才输给了我国。

最关键的是，印度当时已经拥有了1000多架飞机，空军中队也坐拥25个，空军就是印度的底牌，只可惜底牌没有出现，所以才导致了失败。

事情真是这样的吗？如果印度出动空军，就能打赢我国吗？

其实并不见得，印度低估了我国的防空能力，歼5战机已经常备于我军，就连导弹数量也不少，光是看一组数据就知道我国空军的实力。

在朝鲜战争中，我国空军其实还没有成型，仅仅凭借着高炮部队，我国便击垮了7500多架联合国战机，直接报废的飞机数量更是高达2000多架，就连美国空军见了我国都大惊失色，更何况，这还是发生在50年代的事。

时隔10年时间，1962年的我国更加强大，即便是印度出动空军部队，我国也不可能输。

最后一个原因，则是中国军人撤退得太快。

印度专家一直有一个错误的观点，那就是中国收兵太快，开战32天，中国打进了印度首都，仅仅一步之隔，对面就是新德里，一旦新德里沦陷，印度很可能就此灭亡。

在这个关键时刻，我国并没有往前攻打，而是直接收兵，整队回国，对印自卫战也就此落下帷幕。

可印度人却不乐意了，他们坚持声称，当时印度正在集结兵马，只要中国军人没有撤退，他们就会实行反击，都怪中国军人走得太快，导致他们无法反扑上来，所以打到最后才是印度败下阵来。

印度这种论调，可以说是让人贻笑大方。

一个国家，在坐拥美苏的全力支持下，竟然还保不住自己的首都，甚至还敢说自己有余力进行反扑，这简直就是一个笑话。

如果印度这么强大，也不至于节节败退、被人打进首都了，如果印度有实力，也不至于被打得一蹶不振。

印度所找的5个理由，每一个都不成立，他们明明有着各方面的优势，最后却还是输给了我国，事后不反思自己，反而跑去给自己找借口，换句话来说，印度就是被我国打得太惨了。

为了找回面子，印度专家才搞出了这所谓的5大败因，实际上这5大败因，刚好揭露了印度的致命缺陷。

第一点就是不敢正视自身，印度一直狂妄自大，认为自己是亚洲霸主，甚至还做上了世界强国的美梦，完全不把我国放在眼里。

即便是在战后，印度也从来没有意识到自身的短板，还认为中国只是碰巧获胜。

一个自大的国家，是很难在战争中取胜的。

还有一点，印度军人普遍身体素质不行，在5万印军中，大部分都是老兵，有的年龄在40多岁以上，身体无法负荷战争的高强度，有的又是20岁以下的年轻士兵，完全没有作战的经验。

反观我国，士兵年龄被平衡在30岁以下，大部分人都参加过抗美援朝，从作战上来说，我军更加熟练，也更具经验。

最后，印度高层指挥也有很大漏洞，蒋介石曾经和尼赫鲁见过一面，但事后对他的评价却不是很高。

蒋介石是什么样的人物？放在黄埔军校那也是个枭雄，蒋介石看不上尼赫鲁，可见尼赫鲁的指挥有多荒唐。

对比起印度来，我军的指挥是谁呢？

千古伟人毛主席亲自下令反击，西藏军区司令员张国华担任指挥，广州军区司令员丁盛带队，在我军部队中，人才辈出，个个都是英杰，这批人曾胜过了蒋介石，拿下印度的尼赫鲁，自然也不在话下。

总之，印度失败是有多方面原因的，如果印度不能正视自身，恐怕很难走出战争泥潭，也很难发展起来。