文|娱栀

编辑|娱栀

前言

历史是由无数个体的命运交织而成，留下诸多值得后人缅怀的名字，然而，有些家喻户晓的历史名人却从未在正史中留下痕迹。

这些虚构人物为何如此深入人心，经久不衰？他们对历史和现实产生了怎样的影响？

千古美人与痴情英雄

貂蝉、穆桂英、杨宗保这些响当当的名号，个个都是如雷贯耳，可曾想到他们竟然都是虚构的人物？没错正史中从未有过他们的身影。

那为何这些并不真实存在的人物，却能在历史长河中熠熠生辉？这要归功于文人墨客们的想象力，是他们将零散的民间传说和真实历史相融合，塑造出了这些栩栩如生的形象。

以貂蝉为例，《三国演义》将其描绘成绝世美人，用闭月羞花来形容她的容貌，成功将一介无名女子打造成千古传颂的美人典范。

穆桂英原型或许只是一位普通的将门之女，但在文学作品中，她却化身巾帼英雄，与杨宗保共谱一曲至死不渝的爱情壮歌。

而杨宗保呢？作为穆桂英的丈夫，他本该是宋史中籍籍无名之辈，但在传奇故事里，他却成了忠勇无畏、视死如归的抗辽先锋。

从史书到戏曲，再到影视剧，杨家将的故事代代相传，成为中华武将的精神象征。

这些虚构人物之所以如此吸引人，是因为他们承载了我们对美好事物的向往，美若天仙的容颜，至死不渝的爱情，保家卫国的忠勇，这些品质激励了一代又一代人。

美人和英雄虽然楚楚动人，但他们终究只是虚幻的影子，在真实的历史中，还有更多鲜活的面孔等待我们去发掘。

正义化身与反派代表

在家喻户晓的虚构人物中，有两类形象格外引人注目：一类是正义的化身，如包拯的助手展昭。

另一类则是反派的代表，如包拯的对手陈世美，他们虽然身份对立，却都深深烙印在世人的记忆里。

展昭这个源自《三侠五义》的侠士形象，几乎与包拯不分彼此，古往今来多少影视剧都少不了他的身影。

剧中他是包拯的得力助手，更是正义的代言人，他武艺高强、性情豪爽，面对权贵毫不退缩，面对不公愤然直言，这样一位侠义心肠的江湖客，俨然成了老百姓心中的英雄。

与之相对的，是那个名噪一时的渣男陈世美，他薄情寡义，抛妻弃子，最终被铡刀剁成了两半，尽管陈世美其人在正史中查无此人。

但他负心的故事却在民间广为流传，一个虚构的人物，就这样成了道德的反面教材。

说到虚构人物，又怎能不提八贤王这个独特的存在？他并非单指某个人，而是融合了宋朝几位王爷的特点，是理想君王的缩影。

在民间故事中，八贤王审案如神，既体恤百姓疾苦，又敢与腐败官员斗争到底，他的形象，折射出古代平民对清官、明主的殷切期盼。

这些虚构人物之所以历久弥新，正是因为他们体现了社会的价值取向，展昭象征着武侠精神，陈世美代表了薄情寡义，八贤王则寄托了百姓对公平正义的向往。

他们或正或邪，都生动地再现了世态人心。

每个时代都有属于自己的展昭陈世美和八贤王，他们有些来自现实，有些则源于虚构，但无论真实还是虚幻，这些人物都承载了我们对生活的感悟、对人性的思索。

就像鲁迅先生所说：哀其不幸，怒其不争，社会总有不平事，人心又有百般面，虚构人物恰如一面明镜，照出人世百态，引发世人共鸣。

虚实交织

虽说貂蝉、杨宗保等人物纯属虚构，但在那些脍炙人口的故事背后，却往往隐藏着真实的历史影子，文学创作常常借鉴现实，将虚构与真实巧妙地编织在一起。

以神力乱神李元霸为例，这位隋唐第一猛将，想必大家都有所耳闻，他年纪轻轻就力大无穷，手持八百斤玄铁杵，所向披靡。

不过查阅史书，你会发现李元霸其人并不存在，他的原型或许是唐高祖李渊的儿子李玄霸。

相比鼎鼎大名的李元霸，李玄霸的名字显得默默无闻，这位皇子英年早逝，没有留下任何惊天动地的壮举，但就是这样一个空白。

这恰恰为后世文人提供了想象的空间，于是一个本该默默无闻的李玄霸，被重塑成了力拔山兮气盖世的李元霸。

类似的例子还有不少，穆桂英和杨宗保，据考证可能源自北宋名将杨业的孙子杨文广及其妻子慕容氏。

《杨家将》中那些惊心动魄的故事，正是建立在这些真实人物的基础之上，再添加了文学的想象。

传承精神

文学创作从来都不等同于历史记录，虚构人物也并非历史人物的真实写照，我们固然可以欣赏他们身上闪耀的人性光辉，但也要看清他们身上投射的时代烙印。

以包拯和展昭为例，在现实中包拯虽然刚正不阿，却也难免有失偏颇之处，而他的助手展昭，在正史中更是查无此人。

但这并不妨碍我们欣赏他们身上体现的正义精神和侠义情怀，同时，我们也要看到，他们身上所体现的，恰恰是古代社会对清官和侠士的理想化想象。

再比如杨门女将穆桂英，她冲破传统桎梏、巾帼不让须眉的形象，鼓舞了一代代女性奋发进取、追求独立。

我们也不能忽视，在父权制社会下，女性要获得真正的解放，还有很长的路要走，穆桂英的故事，既是一面镜子，照见女性的困境;也是一盏明灯，指引女性的方向。

即便是貂蝉那样一个饱受争议的角色，我们在批判她的狭隘爱情观的同时，也不妨换个角度思考：

她之所以为情所困，不也折射出古代女性在恋爱婚姻中缺乏自主权吗？揭示问题，才是文学创作的意义所在。

虚构人物千姿百态，有的正面、光明，有的负面、灰暗，他们或多或少都带有创作者的主观色彩，能够看出特定时代的价值观念。

欣赏他们，我们要辩证地看，既不盲从，也不抵触，既要汲取他们身上的正能量，也要剔除其中的糟粕之处。

以铜为镜，可以正衣冠，以古为镜，可以知兴替，以人为镜，可以明得失。

结语

虚构人物纵横历史长河，演绎了一个个传奇故事，他们当中有体现忠诚和理想的化身，也有麻木世俗和庸常的代表。

有舍己为人、弘扬正义的英雄，也有违背伦理、丑化人性的反派，每一个鲜明的形象背后，都隐藏着一段段发人深省的故事。

这些故事，跨越时空穿透虚实，激荡了一代代人的情感，我们在感动和震撼之余，更要以冷静、睿智的态度去解读，既吸收其中的养分，又剔除其间的糟粕。

参考资料