电动爹充电位惹祸,车主吃饭后五百元没了

轮胎也疯狂 2025-01-17 10:49:48

作为一名资深车评人,最近我又被“电动爹”的新闻刷屏了。一位特斯拉车主在杭州西溪龙湖天街超充站充电,吃个饭的功夫,居然被罚了500大洋!这下可真是让不少电动车主“喜提爹”啊!

01

事情经过:吃顿饭的代价有点大

事情是这样的:一位网友在社交平台上发帖,说自己开特斯拉去杭州办事。

为了避免回程没电,他选择在西溪龙湖天街的特斯拉超充站充电。

本以为充个电、吃个饭、逛个街的功夫就搞定了,谁知道回来一看,手机上赫然显示要支付500元!

这位车主一脸懵逼:我这是充了黄金还是充了电?

仔细一看,原来这500块不是电费,而是超时占用费。这下可好,一顿饭吃出了“米其林三星”的价格!

02

超时占用费:特斯拉的“杀手锏”

其实,特斯拉早就公布过这个政策:车辆充满电后,如果5分钟内不驶离,就会开始收取超时占用费。而且收费标准还分两种情况:

闲时(车位占用率低于50%):3.2元/分钟

忙时(无空余车位):6.4元/分钟

乖乖,这可比路边停车费贵多了!按这个标准,忙时停个78分钟就能“喜提”500大洋。

03

车主们炸锅了:这也太贵了吧!

这位车主的遭遇可不是个例。不少特斯拉车主都吃过这个哑巴亏。有人觉得这种收费方式不合理:

充电时间不好把控 :谁能精确到分钟知道自己的车什么时候充满?

充电时间长 :又不是加油,充个电动辄一两个小时,谁愿意坐在车里干等?

忙起来顾不上 :万一有急事,哪有时间盯着手机APP看充电进度?

还有车主吐槽:“本来买电动车是为了省钱,结果一不小心就被罚500,这比加一箱油还贵!”

04

收费合理吗:两派观点针锋相对

对于特斯拉的这种收费方式,车主们意见不一。

支持者认为:

有利于提高充电效率 :避免有人充完电不走,占用资源。

保障其他车主权益 :特别是在充电桩稀缺的情况下,能让更多人用上充电桩。

维护充电秩序 :高额罚款能让车主更加自觉。

反对者则表示:

5分钟太短 :从商场回到停车场就可能超过5分钟。

收费标准太高 :每分钟3.2元起步,简直是抢钱。

不够人性化 :没考虑到各种特殊情况。

05

我的看法:适度收费可以,但要更人性化

作为一个长期关注新能源车的老司机,我认为特斯拉的初衷是好的,但执行上还有改进空间:

延长免费时间 :从5分钟延长到10-15分钟,给车主更多缓冲时间。

阶梯式收费 :可以考虑前半小时低价,之后逐步提高,而不是一刀切。

提供提醒服务 :充电快完成时,通过APP推送提醒,避免车主忘记。

设置特殊情况申诉通道 :比如突发事件导致的超时,可以申请减免。

06

给车主的建议:省钱有“妙招”

充电时保持关注 :尽量不要走太远,随时查看充电进度。

设置闹钟提醒 :预估充电时间,提前设置闹钟。

选择价格合适的充电站 :不一定非要用超充,普通充电桩也可以考虑。

错峰充电 :尽量避开用电高峰期,选择夜间或工作日充电。

考虑在家安装充电桩 :一次投入,长期省心。

07

结语:新能源时代,我们还在路上

电动车确实有它的优势:环保、低噪音、加速快。但任何新技术都有一个完善的过程。作为消费者,我们要理性看待,科学使用。

对于厂商来说,如何在效率和人性化之间找平衡,是一个需要不断探索的问题。希望未来能有更多优化措施出台,让我们的“电动爹”不再那么难伺候。

提醒各位车主:充电有度,安全第一。别为了省那几百块钱,把自己搞得太累。买车是为了让生活更便利,而不是成为生活的负担。

0 阅读:86
评论列表
  • 2025-01-18 06:38

    这就是买特斯拉的好处。薅你羊毛薅的理直气壮。

  • 2025-01-18 11:03

    电车,神车,现在北京充电池,几乎都收停车费,