某地的一位家长反映情况，说是自己孩子15岁了，晚自习要上厕所，班主任不允许去，还要求开医院证明才允许去。这样的事情经过记者曝光以后，引起了广泛的舆论反应。很多人一边倒地支持这位家长和15岁的男生，并不支持班主任。但这件事情背后并没有那么简单，也不是人们想的那样。

有一个省的超级中学，比这个还残酷，上正课的时候都不允许孩子上厕所，课间10分钟有一个5分钟的小测。也就是说，孩子只有5分钟时间上厕所，而到厕所的时候看到很多人都在排队，鉴于时间关系，也就只能憋着了。每一层楼只有一个厕所，而一层楼的学生能达到几百个，以至于课间上厕所始终是一大难题，很多孩子为了应对这种情况，一上午不喝水，一下午不喝水，晚上也不敢多喝水，以免熄灯以后上厕所被老师惩罚。孩子吃饭的时间只有15分钟，需要跑步到食堂去，去了以后把塑料袋套在饭盒里，吃了以后直接把塑料袋扔掉，节省了刷饭盒的时间。熄灯之后，孩子不能有任何的声响，直挺挺地躺在床上睡觉，连翻个身都不行，就更别提私下里说话或上厕所了。跑操的时候要跑齐整，前后左右对齐，倘若有的孩子鞋被踩掉了，就要光着脚丫跑完全程，听完校长的训话之后，解散了才可以去捡鞋，不然一弯腰，后面的同学就撞在了他身上，摔倒了。可越是这样，家长越认为学校管理到位，管理得很严格，挤破了脑袋也要把孩子送到这样的超级中学，让孩子有希望考上重点大学。家长们理解学校的严格管理，甚至学校的管理严格到变态的程度，对人性形成很大的约束，有时竟形成一种摧残，但家长认可，超级中学背后有权力系统的支持，有资本持续投入，当然会隐瞒很多事情，即便有学生自杀的事件出现，学校也能在半天的时间解决掉问题，不会让事情曝光。

记者采访了某地的家长，这个家长认为孩子才15岁，晚自习上厕所属于正常现象，属于人的生理需求。天气干燥的时候，孩子会多喝水，喝水多了以后就要上厕所，班主任应该理解。从人性的角度说确实如此，但人性会泛滥，并不仅仅在于人们理解的那么简单和浅薄。倘若很多孩子都借口上厕所，班主任会不会允许呢？当然不会。上课时间是不允许上厕所的，即便是晚自习也是如此，学校应该有统一规定。而出了事之后，记者采访教育局，教育局说没有这样的规定。记者却不会采访学校，因为学校拒绝采访。记者只会揪住班主任的说法说事。倘若学校没有统一的规定，班主任是不会这样要求学生的。学校有统一规定，两节晚自习中间应该有10分钟的课间休息，在这10分钟之内要求学生统一上厕所，而不会允许学生随便上厕所。在上第一节晚自习之前，也有10分钟甚至20分钟的时间让学生活动。也就是说，晚自习上课、下课是正规的，和白天上课一样，有课间休息，在休息的时间，学生可以上厕所，而在上课时间，学生不能随便上厕所。学生要控制好自己的饮食，不能因为多喝水而频繁上厕所，以免影响正常的课堂秩序，以免被其他同学纷纷效仿。

但这样的设计并不符合人性，需要给予一些学生一定的自由，尤其是身体特殊的学生。残疾学生可能会随时上厕所，感冒的学生喝水多了，可能随时会上厕所，这个时候老师就应该了解情况，稍加通融，不能搞“一刀切”的模式。学校方面也应该体贴学生，尤其是校长和主任，要经常走入学生中间，了解学生具体的学习和生活状况，为他们设计相对人性化的管理模式，而不能搞泯灭人性的那种教育模式。既然不是超级中学，没有权力和资本做背书，就不要那么硬气，应该体贴学生，应该给予他们一定的自由，尤其是上厕所的自由，而不能弄得过于死板。校长、主任和班主任不是政界的官员，不能总是高高在上，应该体贴学生，了解学生真实的状况，关爱每一个学生，要给予一些有特殊情况的学生适当的自由。倘若为了追求升学率，片面要求好成绩，占用学生下课的时间，就好像超级中学要利用10分钟的课间做5分钟小测一样，本身就是没人性的设计，却被很多家长理解。说白了，家长不理解学校晚自习不让学生上厕所的现象，还是因为这个学校没有权力和资本做背书，比较普通，当然就不能太硬气了，需要协调和家长的关系，需要做好一定的群众工作，当然也就可以解决危机了。

普通的学校没有权力和资本做背景，经常被家长质疑，有的还被学生质疑，甚至有的家长和学生到学校闹事，和老师打了起来，却不会被追究责任。一旦发生家校矛盾，受伤的往往是老师，而家长却没有受到多少伤害。越是这样，越会鼓励一些家长闹事，也鼓励一些学生敢于闹事。学校有自己的苦衷，组织学生活动期间，学生受伤了，家长就要学校做出赔偿。以至于学校不敢组织学生外出郊游，不敢组织学生外出扫墓，也不敢在体育课上让学生做剧烈的运动，取消了标枪、铁饼等项目，只是让学生慢跑，打篮球，跳绳，打乒乓球，做简单的肢体动作，就算是完成任务了。时间长了，培养的学生都是病夫，却不是身强体壮之辈。倘若班主任让学生上课期间上厕所，学生没有上厕所，跑出去玩了，还受到伤害，那么班主任就要负责了。即便学生上厕所过程中滑倒了，摔伤了，班主任也仍然要负责。学校有规定，谁上课谁负责，班主任上晚自习，班主任就要负责整堂课的内容，负责上这堂课学生的安全。看来，班主任在上晚自习期间不让学生上厕所是有道理的，但很容易引发家长的误解。其实不算大事，只需要班主任稍作通融就可以了，了解学生的身体状况，知道他喝水多了，让他去一趟，也不一定会造成什么伤害。

发生这样的事，教育局不会承担责任，学校方面也不会承担责任，班主任会直接承担责任。也就是说，晚自习期间学生上厕所，班主任让去要承担责任，不让去也要承担责任，为了安全起见，很多班主任选择不让学生去厕所，因为是上课期间，要学生忍一忍，下了课再去厕所，因为一节课的时间并不是很长，完全可以忍耐。倘若有特殊情况，有经验的班主任会特殊对待，让喝水多的学生去一趟，也不会造成什么伤害，完全靠班主任自己把握，没必要上纲上线，也没必要搞什么矛盾对立，更没必要煽动舆论搞什么批判。倘若记者做了班主任，就不会报道这样的事情了，倘若家长做了班主任，也就理解班主任的苦衷。