翻开史书,历朝历代娶妻都要彩礼,为何现代男性如此排斥?

无根树花正孤 2024-08-17 22:24:41

社会历史的发展过去了之后就不会再回来了,但一些传统历史遗留问题却像石头一样流传下来了,无论时间多少年的冲洗都去除不掉,而今天要说的中国婚姻之中的彩礼问题就是这样一个自古以来的问题,从古代发展到物质发达的现代社会,彩礼问题不但没有消失,反而越发严重,已经成为了许多中国男人不敢结婚的首要噩梦。

回顾历史的话,我们可以发现彩礼出现的初衷是非常好的,当时的古代中国不仅有彩礼,还有嫁妆,是男女双方家庭礼尚往来的一种见证,这里面是中国的礼文化,也是一种社会价值观的体现,中国古代女方家庭都会准备接近男方甚至超过彩礼的嫁妆。

为什么要准备这么多的嫁妆,一方面是因为女方的父母对自己女儿的不舍和怜爱,希望多多的嫁妆能够让女人嫁人的后半辈子过上幸福安康的好生活,另外一方面就是这是一种考虑,当时的社会风气就是如果女方嫁妆给的太少的话,会被男方瞧不起,到时候女儿的日子就不好过。

做父母的多多为女儿准备嫁妆是为了女儿嫁到男方家庭之后能够得到尊重,过上不被刁难的体面生活,嫁妆虽然是带到了男方家庭之中,但却是女人的私有财产,这笔财产到底如何使用那都是女人家自己的事情,男人是无法干涉的,男主人也无法在没经过女主人的同意之下动用这笔嫁妆钱。

中国古代的历朝历代对于女人的嫁妆钱都有专门的立法进行保护,规定了嫁妆钱的独立性,怎么动用这份嫁妆钱是女人家自己的事情,如果丈夫对女人足够好的话,在家庭遇到渡过不了的难关的时候,女人会动用这份嫁妆钱来进行经济周转,可如果丈夫本身对女人家过度苛刻的话,那女人自己拿着嫁妆钱不动用也没有人会说什么。

而且这笔嫁妆钱是一个重要的保障,那就是中国古代对于女性独立财产地位的保护,如果女人嫁到男方家庭之后受到了非道德和违法的虐待的话,且女人的行为没有违法三从四德的情况之下,女人可以申请和男人离婚,男人如果不同意,但只要女人的要求合理合法就可以申请单方面的离婚,到时候就可以带着这笔嫁妆钱在其他地方上生活下去。

综合古代女人嫁妆出现的意义和男方彩礼的情况来看,嫁妆和彩礼都是一份保障,这两份保障结合到一起就是双重保障,是双方家庭出资金资助一个新的家庭成立的启动资金,这样的话大家就可以更好的理解了,总是有人说中国古代不平等,但其实中国古代在彩礼嫁妆这些问题上面是最平等的,是弄得最清楚的。

进入到现代社会之后这种彩礼和嫁妆平等的情况却是直接被打破了,很多人打着破除封建习俗的旗号,单方面的取消了嫁妆,却要求男方家庭付出彩礼,而且彩礼的价值还在源源不断的升高,背后其实就是这些人在不断的抬高,仗着自己掌握了生育的主动权来要挟男性。

现在社会上的情况就只有昂贵的彩礼,却很少听见有女方家庭付出相等的嫁妆,所以许多男性对此感到了无奈,本来结婚就不是一个人的事情,中国古人早就说过了,男女之间结为夫妻那是双方共同的事情,双方预备成立一个新家庭需要多少钱,那就双方一起出钱平等出力,但现在全部变成男的在出资了,请问女方又出了什么呢?

古代女性的社会价值观培养之中至少还有许多三从四德的观念,能够根据自己的能力在家庭安排合适的生活,能力强的话就管理全家的财政大权,能力一般的话就主持家务事和双方父母养老,而且还会擅长织布和人情往来,结婚之前必定要鉴定处子之身,这是道德上的操守,但现在的女性早就失去了过去传统女性贤妻良母的美德,一心打扮自己抛头露面,却没有将家照顾好。
0 阅读:145
评论列表
  • ChyS 1
    2024-09-06 17:12

    很好的原创文,关注了作者,文章都不错,有时间可以拜读。

  • 2024-09-17 12:40

    [并不简单]因为现在的女性只谈权利不谈义务,嫁妆都没有,要说买断嘛还好,结果还使劲往娘家给钱,拿的还是丈夫的钱[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]