河南郑州，某女子为购买商品房，向银行申请190万的贷款。

谁知，银行竟然将钱转入中介账户，女子报警，中介被抓后获刑。

岂料，女子向银行索赔，被告知合同上的收款人就是中介，并要求女子还钱。

结果，女子无力偿还贷款被银行告上法庭，房子也被查封了。

无奈之下，女子求助记者维权，银行：我们合法合规！

河南郑州，本案故事的主人公胡丽，这天，她收到了一条来自银行的短信，称他们申请的190万购房贷款银行已经放款。

胡丽有些惊讶，因为自己跟银行申请了这笔贷款，但是夫妇俩没有到银行办理过相关的贷款手续。

但是剧情突然升级，因为胡丽与丈夫联系确认后，银行声称已经放款，但是他们没有收到一分钱。

出大事了，夫妇俩赶到银行咨询，得知了肯定答复：贷款已经发放，收款账户人叫李时。

胡丽瞬间懵了，李时不是别人，就是那个帮自己向银行穿针引线的中介，但是银行怎么会将贷款转入他的账户？

结果，银行似乎没有解释的理由，直接拿出胡丽夫妻俩的贷款合同，指着上面白纸黑字，原来收款人是李时，同时合同落款处有他们夫妻俩的签名和指模。

胡丽夫妇仔细回想，才知其中的端倪，原来当时李时让他们先签名，之后再让他们补上信息，而在收款人等信息处均是空白。

由于当时银行工作人员也在现场，出于信任就没有多想，夫妇俩直接将名字签上，便回家等消息去了。

结果，终于等来了故事开头短消息，看来自己中了李时的套路，被这个贷款中介给骗了。

说到李时，胡丽夫妇本来就不熟悉，他之前在其朋友圈称自己在银行办理贷款业务，他们夫妇因为生意等曾经向他咨询过贷款的有关事项，这次来银行贷款就是这个李时带过来的。

事后，她才明白李时并不是银行工作人员，他只是一个贷款中介罢了。

190万已经转入李时的账户，胡丽立即联系李时，剧情此时出奇的一致，被拉黑了，报警之后，警方也快速将李时抓捕归案。

经过警方侦查结案，犯罪嫌疑人李时给了银行经办贷款的工作人员一些好处，将贷款合同上的收款人写成了自己，顺利地圈走这笔钱。

后来，李时因为诈骗罪已经锒铛入狱了，然而剧情就是那笔钱挥霍一空了，然而这不是胡丽夫妇想要的结果。

崩溃绝望之际，胡丽夫妇突然意识到，李时是在银行工作人员的配合下里应外合，才获得了贷款，导致他们损失的完全是银行的失职，银行就必须得赔偿给他们。

但是，当胡丽夫妇找到银行讨要说法时，银行却百般推诿，称贷款合同上清清楚楚写明了收款人是李时，他们按合同来放款，并将责任推给了李时，银行没有任何操作上的问题。

然而，更让胡丽夫妇意外的是，因为自己贷款逾期，不仅自己房子被查封，而且征信被拉黑了，银行还将他们告了上法院。

胡丽夫妇被逼入了绝境 ，本来自己做生意流动资金不足，才会去贷款买房，结果一分钱贷款没拿到，房子封了不说，还欠下了巨债，这还有天理吗？

于是，胡丽夫妇就找到了记者曝光了此事，这时银行立即回应：会重新梳理此事。

第一、胡丽主张银行承担责任的依据理由。

根据《民法典》第1191条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。

胡丽认为，犯罪嫌疑人李时已经定罪伏法，警方已确认李时与银行工作人员相互勾结骗走了190万贷款，而作为工作人员的雇主，其责任不可推卸负有管理不力的责任，银行须承担这笔钱损失责任。

银行作为用人单位，在承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。

案中，胡丽作为银行的客户，是出于信任向银行办理贷款，谁知银行贷款经办人员与利益中介勾结，导致收款账户与实际贷款人信息不符合的情况下，同样放款成功。

作为金融机构，银行有责任保障客户的合法权益不被侵犯，他们负有管理责任。

所以，胡丽确实有权要求银行对其损失进行赔偿。

第二、银行贷款工作人员涉嫌受贿，也涉嫌违规操作涉嫌职务犯罪，须承担法律责任。

根据《刑法》第163条规定：公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处5年以下有期徒刑或者拘役;

数额巨大的，处5年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

本案中，银行贷款工作人员，为了谋求个人利益，明知犯罪嫌疑人李时并非贷款合同的实际贷款人，利用职务便利，将李时作为收款人信息，结果导致了胡丽190万贷款损失的的事实，其行为已涉嫌职务犯罪，应调离岗位，并接受刑事处罚。

第三、胡丽夫妇明知贷款合同收款人信息空白，自己疏忽签名导致了犯罪分子有机可乘，同样存在过错。

根据《民法典》第18条规定：成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。

本案中，胡丽夫妻作为完全民事行为的成年人，却在空白合同上签上自己的名字，为自己损失埋下了风险，导致犯罪分子有机可乘。