现在写长文和看长文的人越来越少了吧。

同学们，今天聊一聊光伏发电。

因为半年前看到很多人在讨论，国家是不是要放弃光伏发电了。

在讨论这个问题之前，我们先来了解下——国家光伏发电有多强大。

2023年前三季度，全国可再生能源发电量达2.07万亿千瓦时，约占全部发电的31.3%;同期，风电光伏发电达1.07万亿千瓦时，同比增长22.3%，超过了同期城乡居民生活用电量。也就是说，我们理论上完全可以使用可再生能源来满足自己的生活用电需求。

在装机容量上也超过水电了，成为第二大能源。

世界各国2022年发电量排行榜

中国风电光伏仅去年前三季度的发电量就超过日本全年的所有发电量,世界要排第五。

如果算可再生能源发电的话，世界排第三。

也就是说中国可再生能源的发电量,给印度使用绰绰有余。

额外再说下，我看到一个数据说中国用在工业用电上的发电量是印度的接近16倍。

印度老兄要赶上中国，这路还不短呀。

所以呀，光伏发电量这么大，国家就舍得放弃光伏发电？

但是可能就有些人感觉，国家似乎放弃了光伏发电，不少光伏企业业务大幅减少，原先的补贴政策也大幅取消。

但其实，正确的说法，应该是国家放弃了对分布式光伏的战略保护，同时放弃了对电池储能作为绿色能源必要配套设施的战略定位。

中央的光伏战略是:

1.大力支持集中式光伏发电，逐步限制分布式光伏发电;

2.要求绿色能源发电企业自建或收购火电资产作为优化电力质量的手段(不再寄希望于储能)

3.加强特高压输电线路建设，从而增加对西部绿色能源的消纳能力;

4.鼓励绿色能源的本地消纳(比如制氢、制铝，数据中心)。

这里面最大的变化：

一是提高了西部风光土地资源丰富地区集中式绿色能源的战略地位，降低了分布式光伏的战略地位；二是明确了电网维稳责任在发电端(而不是电网自身)，并且主要靠火电。

所以，对于分布式光伏客户占比高的企业，确实会有种“被国家放弃”的感受。当然这只是短期，长期来看所有的光伏供应商都会受到影响，因为当你的客户更加集中，你就会更加失去议价权，所以光伏企业未来想赚钱，还是得走海外，国内销量尽管总量不会少，但是大概率只能起到摊薄成本的作用。

国家放弃分布式光伏，其实是必然。分布式光伏催生太多骗补和诈骗，它是让光伏公司赚钱了，并且还是低技术水平的企业，产能严重过剩的情况下，还有大量资本进入或想进入这个行业，国家这个政策时间恰到好处，加快了优胜劣汰的速度。而且西部的风光发电条件，比东部好太多了。东部出现破坏生态式建光伏，这个必须打压。而集中式光伏的更好管理，更能促进研发。

原华北电力大学刘吉臻院士在能源行业专题学习会上曾经做过讲解。刘院士认为当前的储能规模对电网稳定性作用是杯水车薪，而且建而不用。

火电最大的优势是输出稳定，而光伏最大的劣势就是输出不稳定。通俗的讲，作为电网，发电与用电的匹配是非常关键的。因为电和水不一样，并不是生产出来了就可以很方便的储存，随需随取。而是发而使用，一旦发电就得分配出去使用。所以目前来讲，光伏要完全替代火电、核电还是不可能的。但是综合发电成本来讲，光伏已经可以做到跟火电差不多的成本了。

而2023年国家发改委出台了火电厂调峰电价，对火电厂低效率运行和为新能源的贡献进行一定程度补偿，在此基础上，分布式新能源这种由整个能源行业进行补贴的模式就会逐渐画上句号。自主调峰，平衡潮流的集中式新能源建设成为主流。