首次亮相!苏-57装备新型喷嘴,歼-20压力山大

极客小玉 2024-12-12 14:13:20

俄罗斯这次真是有点藏着掖着,苏-57隐形战斗机刚刚参加完珠海航展回国,就宣布要换上“产品30”发动机,并且还配上了二元矢量喷管。俄罗斯的国营电视台“第一频道”还特意播放了装有AL-51-F1涡扇发动机(也就是“产品30”)的苏-57战斗机的画面。这个AL-51-F1涡扇发动机可是带有一种全新的二元矢量喷管哦。

02苏-57发动机变迁

按照早年的计划,苏-57在初期是打算用土星科研设计局研发的AL-41-F1发动机,这台发动机的最大加力推力能达到147千牛,并且还装有可以调节方向的轴对称矢量喷管。不过,苏-57的升级版将换装AL-51-F1发动机,这个新发动机装的是独特的二元矢量喷管,据说能提升飞机的隐身性能。

那种可以调节方向的轴对称矢量喷管,也被叫做“留里卡式”喷管,因为最早是留里卡设计局搞出来的。这种喷管的工作原理其实挺简单的,就是喷口上下能动15度,移动速度大概每秒30度。这样的设计让AL-41-F1发动机有了更灵活的喷气方向控制,而且这种喷管的优点是结构简单、容易实现。但是缺点也显而易见,就是会影响到飞机的后向隐身效果,可以说是有点得不偿失。

03苏-57喷管的选择与考量

虽然已经知道这个问题,但俄罗斯军工联合体也只能无奈接受,因为那时候二元矢量喷管还在研发中,离实际应用还有很长一段路要走。

不过,还有一个更有趣的解释。根据留里卡-土星科研生产联合体的研究(上世纪80年代),当时还叫YF-22的那种扁平喷口,会导致发动机推力下降14%到17%。等到技术进步后,这种损耗会降到5%到7%左右。换句话说,苏-57选择使用“留里卡式”喷管,其中一个原因也是为了避免这种推力损失。但这么说更像是找个借口,掩盖二元矢量喷管本身存在的不足。

04苏-57将装备新型发动机

听说,苏-57的第二阶段将装备俄罗斯联合发动机制造集团生产的“产品30”发动机。按俄方的说法,这款发动机不仅结构全新,还大量采用了新技术、新工艺和新材料。它的最大加力推力超过了176千牛,相比第一阶段的发动机推力提高了大约20%,推力重量比达到了10:1以上,而且油耗和全寿命成本也降低了。

不仅如此,“产品30”还用了最新的二元矢量喷管,目的很简单,就是提升苏-57那不咋样的后向隐身性能,让它的红外信号能得到有效控制。这么说吧,俄罗斯军工这么干,有点像当年洛克希德·马丁公司搞的那些事。但问题是,单靠二元矢量喷管就想让苏-57脱胎换骨,现在看来还是远远不够,顶多算是补补课罢了。

05矢量喷管技术比较

当装备了二元矢量喷管发动机的苏-57一亮相,就有国内网友好奇:为啥歼-20不使用这种技术呢?

有人解释说,我国在推力矢量技术上和美国、俄罗斯还有差距。这话有一定道理,但其实我们已经在努力追赶,并取得了一些进展。公开信息显示,我国从上世纪80年代就开始研究矢量喷管技术。比如在“八五计划”期间,一些科研机构就做了不少矢量喷管的地面试验。

06推力矢量技术突破

在“八五”计划那会儿,611所就开始研究推力矢量对战斗机性能的影响,并做了吹风试验。从那以后,这方面的研究就热火朝天地展开了,也取得了不少有价值的成果。

最经典的就是,在第12届珠海航展上,装有先进轴对称推力矢量发动机的歼-10B验证机,向大家展示了多种高难度动作,比如“眼镜蛇”、“大迎角360度滚转”、“榔头”、“赫伯斯特”和“落叶飘”。这些都是国际上公认的超音速机动飞行的经典动作。

这标志着我国在推力矢量战斗机设计方面,终于突破了长期的技术瓶颈,达到了可以实际应用的程度。这也为我们后续开展各种战术使用,甚至开发更先进的平台打下了坚实的基础。

歼-20的总设计师杨伟在早些年的采访中也说过,我们不仅已经有了推力矢量发动机,而且一旦需要,这些发动机就能很快用到新机型上。

07歼-20暂不需要二元矢量喷管

简单来说,歼-20现在还不需要二元矢量喷管,因为它在隐身和机动性方面已经做得很好了,不需要用这种喷管来提升性能。其实,歼-20在隐身设计上已经很厉害了,更注重的是探测和感知敌情的能力,所以暂时没有这个必要。不过,要是将来歼-20真的需要这种喷管,那它的反应速度肯定比现在的苏-57快多了。

16 阅读:11623
评论列表
  • 旺旺 48
    2024-12-12 20:15

    真搞笑,压力山大,400架歼20对20架苏57

    黑色曼陀罗 回复:
    研发方向的先进,不是靠堆料
    今夕 回复: 黑色曼陀罗
    就苏57那满身隐身漏洞的玩意,也敢谈先进?隐身性能最拉跨的五代机,正向的进气道,底部的凹陷区加为了平衡气压正常开合弹仓门留的缝隙,各检修口还没有锯齿修形,就这几项,隐身?算球吧
  • Dong 39
    2024-12-12 20:28

    歼20的发动机圆形喷口雷达隐形极差,红外线不隐形,所以歼20属半隐形。使用涡扇15发动机后,可改用二元矢量方形喷口和取消尾部的两片腹鳍,不但增加了机动性,尾部雷达隐形大副提高,更重要的是它的扁平方型喷口具有呈扇面左右分流分散红外线和温度的重大作用,实现了红外线隐形,虽会损失一些动力,但更重量的是换来实现和提高了真正意义上的综合全隐形战机,完全是超值的!成为真正的当代空中霸王!各种发动机喷口的优缺点和区别:1、普通圆形喷口(含锯齿状处理过的圆形喷口):因为圆形会产生大量的雷达漫反射,雷达隐形极差,如锯齿状处理过的雷达隐形会改善一些,所以它很简单、零部件很少、重量很轻、维修容易、雷达隐形较差、不能红外线隐形、不能增加机动性。2、多元矢量圆形喷口:因为必须18片小调节片同时转动才能实现喷口偏转,所以它很复杂、零部件很多、重量比较重些、维修困难、雷达隐形较差、不能红外线隐形、增加了机动性。3、二元矢量方型喷口:只需2片大调节片同时转动就能实现喷口上下偏转,只有4个雷达反射方向,所以它很简单、零部件很少、重量很轻、维修容易、雷达隐形很好、实现了红外线隐形、增加了机动性、损失一些动力。[拍手]

    吴记 回复:
    而且这种脑残自觉比杨伟院士等还要牛逼专业,分析条条是道出来,整个科学家团队都没他们专业。
    YU鱼 回复:
    这届UC网友不得了,啥高科技都能指点一二[哈哈笑][哈哈笑][哈哈笑]
  • 2024-12-12 21:26

    纯隐身对付半隐身,何来压力???

    草率了 回复:
    学渣怎么会感受到来自学霸的压力?是这个意思吧
  • oo 20
    2024-12-12 23:32

    F22就是这种,你门20怕不怕[得瑟],航电!雷达,武器不行,光一个发动机有毛用?

  • 2024-12-12 23:26

    二元矢量推力喷口中国早就有了这个技术,并不复杂,至于用不用就要权衡各方面得失。但二元矢量也有很多弱点,只能上下偏转、推力损失、发动机自重增加减少推重比、油耗增加缩减作战半径。

  • 2024-12-12 22:07

    矢量发动机时代终将过去

  • 2024-12-13 09:01

    其实二元矢量喷口最大的意义在红外隐身,由于高温不能涂隐身涂料。面对电磁波,其雷达反射面积并不比普通喷口小很多,没法达到一个数量级的程度。j20本来发动机比较拉夸,换这种不合算。现在换发以后,用了多片隐身瓦覆盖了喷口。跟俄罗斯的这款隐身性能已经相差无几。但是多少片喷口无论从性能还是动力损失都很有优势。

    木子羊 回复:
    你真懂了?
    木子羊 回复:
    苏57连个内置弹仓都没有,半埋挂弹怎么隐身?央视采访歼20飞行员说进入超音速就是它的天下什么意思?跟别说换装推重比超过10的涡扇15的歼20了,单台最大推力18.5吨,怎么就发动机拉胯了?看看F 119发动机参数怎么样,怎么就拉胯了?
  • 2024-12-13 04:44

    拉倒吧,苏57整个机体隐身效果都不怎么样,就算改二元矢量喷管之后的后向隐身效果能提升,整体隐身效果还是5代机里最差的

  • 2024-12-13 00:28

    这种发动机喷口并不对隐身起决定性影响,看看大规模装备的F35和B2就知道了,后者就是追求高度隐身结果成了芭比娃娃,而F35没有追求极度隐身特征反而皮实不少,至于SU57为何选装二元矢量喷口也很简单,它的隐身性能若于第一梯队只能先在发动机上想办法

  • 2024-12-12 23:46

    P得也太搞笑了[笑着哭]

    墨菲定律 回复:
    这是真的
  • 2024-12-13 01:09

    我们能砸了两百架还能吊打它,压力个毛线,二维尾喷又不是多难的事,练练膝盖,毛子现在是靠我们活,不是以前靠他们罩了。

    迷途 回复:
    人家说的是战斗力发动机科技领域压力大,你理解错了,不是打仗!!!
  • 2024-12-13 19:33

    没啥大惊小怪的,我们上一届珠海航展就展示了二元矢量喷嘴

  • 2024-12-12 23:28

    把产量提上去再吹吧!现在有些人真丧心病狂的吹毛子装备,就是想要我们买[得瑟][得瑟][得瑟]

  • 2024-12-13 08:39

    狗屁不通[得瑟]

  • 2024-12-13 16:57

    不得不说发动机还是可以一战,可惜电子方面跟不上

  • 2024-12-14 02:25

    二元矢量喷嘴主要是提升机动性的,总设计师说过歼20机动性已经很强了,不需要这种东西,有什么压力山大的?

  • 2024-12-13 18:51

    压力大在哪里,换个喷嘴,中国就压力大了?中国整个航空体系并不差

  • 2024-12-13 13:21

    按照小编的逻辑F35为什么不这么干呢

  • 2024-12-13 06:20

    远程空空导弹的发展让狗斗成为过去式

  • 2024-12-13 14:04

    放心,不行买苏57苏75,一架灰机配6台发动机

  • 2024-12-13 11:54

    歼20是鸭翼,对矢量喷管要求不高

  • 2024-12-13 19:46

    不是不需要而是造不出来[捂脸哭]

    今夕 回复:
    造不出来?上届航展已经展示过二元矢量的发动机了,可能没那么好用但是有,能用
  • 2024-12-13 20:20

    赌不赌? 几百公里外,看都看不到,咱就可以把它击落。。

  • 2024-12-12 21:30

    最早美国的yf22和yf23都是这种

  • 2024-12-13 10:35

    氮化镓有源相控阵雷达一照再加一发Pl15,还等你跟我比隐身性能?

  • 2024-12-13 15:43

    F35:你们都说圆形喷口隐形差,那不就是说我。。。?[得瑟]

  • 2024-12-13 11:37

    面对绝对的数量优势,就算你苏57装备碾压猛禽的发动机在20面前也掀不起一朵浪花

    今夕 回复:
    一对一也能干死它,苏57满身隐身漏洞,雷达拉跨,歼20雷达和隐身性能比他好多了,加超远程空空导弹,视距外就干掉他了
  • 2024-12-13 18:00

    这是典型钓鱼,而且我们压力大?棒子土耳其霉敌压力不大?你这傻叉

  • 2024-12-14 13:23

    谁都比不上F35的后视镜